1-17-8018
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
12. september 2017.a, Paide kohtumaja
Kriminaalasja number
1-17-8018 (17251000157)
Kohtunik
Anu Tammeniit
Kohtuistungi sekretär
Kristi Haab
Kriminaalasi Prokurör
Marika Vainumäe süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Tiina Viru
Süüdistatav
isikukood: 46612130369; elukoht: xxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxx; tel. x; e-post: x; Eesti Vabariigi kodanik; keskharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: ei tööta; varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend – ei ole kohaldatud.
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:
Süüdi tunnistada Marika Vainumäe KarS § 121 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Marika Vainumäe ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvata alates 12.09.2017.a. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Marika Vainumäe ́lt riigituludesse menetluskulud: - osa sundrahast, s.o 305 €; - tasu riigi õigusabi eest 48 €, kokku 353 €. Määratud kaitsjale tekkinud sõidukulu 50,40 € jätta riigi kanda.
Lk 1 / 3
1-17-8018 Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99917700057651. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul. Kohustada Marika Vainumäed tasuma menetluskulud 353 € ositi 12 kuu jooksul alates 05.10.2017.a kuni 05.08.2018.a 30 € iga kuu 5ndaks kuupäevaks ning kuupäevaks 05.09.2018.a 23 €. Kui summad pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõend - DVD-plaat - KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde.
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Marika Vainumäe ́d süüdistatakse selles, et tema 18.06.2017 kella 19:00 ajal xxxxx linnas xxxxxxxx xx korteris x, arusaamisvõimeliste väikeste laste juuresolekul lõi korduvalt parema käega MV vastu nägu ja kägistas teda kõrist, põhjustades kannatanule valu ja hingamisraskusi ning tervisekahjustusena ülemisel huulel ja kaelal kriimustused. Vägivalda sekkus MV x aastane tütar AV, kes sai otsaesisele ca 1 cm kriimustuse. Oma tegevusega pani Marika Vainumäe toime kehalise väärkohtlemise teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitamisega, s.o KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku Marika Vainumäe süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 73 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Marika Vainumäe ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks.
Lk 2 / 3
1-17-8018 Asitõend. DVD-plaat (asub kriminaalasja juures), millele on salvestatud lapseealise kannatanu ülekuulamine, KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 705 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega, mida kohus vähendab 400 € võrra ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu 48 €, kokku 353 €. KrMS § 180 lg 3 alusel, arvestades Marika Vainumäel sissetuleku puudumist, võimaldab kohus Marika Vainumäel tasuda menetluskulud 353 € ositi 12 kuu jooksul alates 05.10.2017.a kuni 05.08.2018.a 30 € iga kuu 5-ndaks kuupäevaks ning kuupäevaks 05.09.2018.a 23 €. Määratud kaitsjale tekkinud sõidukulud 50,40 € jätab kohus riigi kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ Anu Tammeniit Kohtunik
Lk 3 / 3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.