Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
16. august 2017, Jõhvi kohtumaja
Kriminaalasja number
1-17-7721 (17244000936)
Kohtunik
Deniss Minzatov
Kohtuistungi sekretär
Piret Juuse
Tõlk
Riina Palmi
Prokurör
Margit Luga
Asja läbivaatamise kuupäev
16.08.2017 avalikul kohtuistungil
Kriminaalasi
Vladimir Fjodorov ́i süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kiir-kokkuleppemenetluses Vladimir Fjodorov isikukood 36108192229, xxx varem kriminaalkorras karistamata
Süüdistatav
Juhindudes KrMS § 2564-§ 2565, § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus
Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.
Vladimir Fjodorovile on esitatud süüdistus selles, et tema xxx ajavahemikul kella xxx kuni xxx, viibides oma xxx, pani tekkinud peretüli käigus toime oma abikaasa N. F. kehalise väärkohtlemise, mis seisnes selles, et lõi kannatanut rusikaga näkku ja vastu pead ning teekannuga pähe. Oma tegevusega põhjustas Vladimir Fjodorov N. F.`le füüsilist valu. Seega pani toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tunnistada Vladimir Fjodorov süüdi KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 3 kuud vangistust. KarS 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamine s.o 14.08.2017 kuni 16.08.2017 s.o 3 päeva. Kandmisele kuuluv karistus 2 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetavat karistust täitmisele mitte pöörata, kui Vladimir Fjodorov 1aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt.
Kohus leiab, et süüdistatav Vladimir Fjodorov on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Vladimir Fjodorov süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel tuleb Vladimir Fjodorovilt välja mõista riigituludesse kriminaalmenetluse kulud, s.o sundraha, mida kooskõlas KrMS § 256-5 lg-ga 2 tuleb vähendada poole võrra ning kaitsjatasu, mida tuleb tasuda 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.