Kohtulahend

Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtumäärus sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Harju Maakohtu 21.12.2011. a otsusega tunnistati Ingrid Katmann süüdi KarS § 114 p 5 järgi ja mõisteti karistuseks 10 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel loeti eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning karistuse kandmise alguseks loeti 23.02.2011. a. Tallinna Ringkonnakohtu 13.03.2012. a otsusega jäeti maakohtu otsus Ingrid Katmanni osas muutmata. Kohtuotsus jõustus Riigikohtu 05.11.2012. a otsusega. Kinnipeetava karistusaeg algas 23.02.2011. a ja lõppeb 23.02.2021. a. Vangla ei toeta Ingrid Katmanni vabastamist tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmisest. Prokurör on edastanud kohtule kirjaliku seisukoha Ingrid Katmanni tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta. Prokurör ei toeta Ingrid Katmanni ennetähtaegset vabastamist.

KOHTUS TUVASTATUD ASJAOLUD

Süüdimõistetu Ingrid Katmann selgitas kohtus, et ta soovib karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegselt vabaneda. Kaitsja palus kohtul Ingrid Katmann tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmiselt vabastada.

KOHTU SEISUKOHT

2 p-s 2 või § 761 lg-s 2 sätestatud karistusaja ärakandmist, kuid mitte hiljem kui kuue kuu möödumisel tingimisi enne tähtaega vabastamata jätmise määruse jõustumisest, kui kohus ei ole sätestanud oma määruses materjalide uuesti esitamiseks pikemat või lühemat tähtaega. Harju Maakohtu 24.03.2016. a määrusega jäeti Ingrid Katmann karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega vabastamata. Kohtumäärus jõustus Riigikohtu 13.06.2016. a määrusega. Seega on käesolevaks ajaks saabunud VangS § 76 lg-s 3 sätestatud aeg, millal vanglateenistusel on õigus edastada kohtule materjalid Ingrid Katmanni tingimisi ennetähtaegse vabastamise otsustamiseks. Eeltoodust tulenevalt on olemas formaalsed alused Ingrid Katmanni vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks.

pesemisvõimalus. Kohtule esitatud materjalidest nähtuvalt Ingrid jaxxxxxx Katmann abiellusid 2016. a. Ingrid Katmanni selgitustest nähtuvalt tutvuti ühiste tuttavate kaudu enne Ingrid Katmanni karistuse kandmisele asumist, kuid koos ei ole nad kunagi elanud (käidi üksteisel külas). Abikaasa on Ingrid Katmanni vangistuse jooksul igati toetanud ja Ingrid Katmanni vabanemise korral soovitakse alustada kooselu. xxxxxxxxxxxxx omab töökohta (ehitab maju, mida müüakse välismaale) ja omab seega igakuist kindlat sissetulekut. Tartu Vangla andmetel on Ingrid Katmannil suures ulatuses tasumata rahalisi nõudeid (7899,45 euro) ja vabanemisfondis 721,61 eurot. Ingrid Katmannil on tagatud vabanemise korral teatud sissetulek vanemahüvitise näol. Ingrid Katmannil puudub kehtiv isikutõendav dokument. 01.07.2017. a sündis Ingrid ja xxxxx Katmanni perekonda esiklaps, kes käesolevalt viibib Tartu Vanglas ema juures. SA TÜ Kliinikumi vanemõde (meditsiiniosakonna juhataja ülesannetes) on Tartu Vanglale 21.07.2017. a edastanud pöördumise seoses Ingrid Katmanniga. Pöördumise kohaselt on Ingrid Katmannil esinenud probleeme seoses imetamise ning oma vastsündinud lapsele läheduse pakkumisega. Lisaks nähtub pöördumisest, et Ingrid Katmann suhtub ükskõikselt oma lapse tervisesse ja heaolusse, edastades meditsiinitöötajatele valeandmeid lapse poolt söödud koguste kohta. Ingrid Katmann on kinnitanud, et tal on esinenud probleeme nii lapse imetamisel, kui ka pudelist toitmisel, kuid ei ole suhtunud ükskõikselt lapse tervisesse ega ka heaolusse. Ingrid Katmann peab lisaks abikaasale oma lähedaseks ka abikaasa ema ja oma õde. Ingrid Katmann leiab, et kuna õel on 2 last, siis saab õde talle vabanemise korral lapse kasvatamisel toeks olla. Samas nähtub kriminaalhooldaja arvamusest, et õdede omavaheline suhtlus on hetkel harv. Õe sõnul puudub Ingrid Katmannil kontakt ka emaga. Emaga kriminaalhooldaja suhelda ei saanud. Samuti loodab Ingrid Katmann saada tuge abikaasa emalt ja õelt, kellel on samuti mitu last. Kohus on seisukohal, et Ingrid Katmanni vabanemisjärgsed elutingimused on valdavalt positiivsed. Ingrid Katmannil on vabanemise korral olemas kindel elukoht ja lähedaste toetus. Samas peab kohus oluliseks, et Ingrid Katmannil puudub oma abikaasaga kooselu kogemus. Samuti on vastuolulised andmed Ingrid Katmanni suhete kohta tema ema ja õega. Lisaks tuleb arvestada, et Ingrid Katmann on äsja sünnitanud lapse. Selle tõttu vajab Ingrid Katmann aega kohanemiseks ja uue elukorraldusega harjumiseks, mis tekkis seoses lapse sünniga. Kohtu hinnangul on Ingrid Katmannile ja tema lapsele vangistuses tagatud meditsiiniline abi ning tugi uue olukorraga kohanemisel.

Kriminaalmenetluse kulud Ingrid Katmanni tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamise otsustamise taotluse läbivaatamisel võttis kaitsjana kohtuistungist osa vandeadvokaadi abi Lily Sandel Sikuti Advokaadibüroost. Kaitsja esitas kohtule taotluse riigi õigusabi tasu suuruse ja riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramiseks, milles taotles riigi õigusabi tasu ja kulude väljamaksmist kogusummas 204 eurot (koos käibemaksuga). Kohus lahendas kaitsja esitatud taotluse. Kohus leidis, et kaitsja taotlus on põhjendatud. Kohus kinnitas pealdisega taotlusel väljamaksmisele kuuluvaks summaks 204 eurot. Seega on käesolevas asjas menetluskuluks vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-le 4 määratud kaitsjale makstud tasu 204 eurot, mis tuleb KrMS § 180 lg 1 alusel Ingrid Katmannilt välja mõista. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.