1-17-5503
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
21. juuni 2017, Jõhvi kohtumaja
Kriminaalasja number
1-17-5503 (16244001303)
Kohtunik
Deniss Minzatov
Kohtuistungi sekretär
Piret Juuse
Tõlk
Marina Davõdovitš
Prokurör
Sergei Listov
Kriminaalasi
F.Z-i süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
F.Z isikukood XXX, xxx kriminaalkorras kehtivaid karistusi ei oma. Tõkendit ei ole kohaldatud
Asja läbivaatamise kuupäev 21.06.2017 avalikul kohtuistungil
Juhindudes KrMS § 130, § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319, § 432 kohus
-
1-17-5503 Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Osalema kriminaalhooldusametniku pakutavas sotsiaalprogrammis. Katseaja algus 21.06.2017.
F.Z on kohtu alla antud süüdistus selles, et tema xxx kella xxx paiku, viibides oma elukohas xxx, väärkohtles kehaliselt oma elukaaslast I. B.`t lüües kannatanule rusikaga selja alaossa ja põhjustades talle sellega füüsilist valu. Peale selle tema, korduvalt, ajavahemikul xxx kuni xxx, täpselt tuvastamata kuupäeval ja kellaajal viibides oma elukohas xxx, väärkohtles kehaliselt oma elukaaslast Irina Bogomolovat tekitades kannatanule järgmised kehavigastused: hematoom vasaku silma all, hematoomid paremal põsel, pealae pindmine vigastus, hulgaliselt hematoome vasakul rindekere küljel, hulgaliselt hematoome paremal käel (õlavarre ja küünarnuki piirkonnas). Seega pani toime KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi kvalifitseeritavad kuriteod. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus F.Z süüditunnistamist KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi ning palub mõista karistuseks rahalise karistuse 1 aasta 6 kuud vangistust. 2(3)
1-17-5503 KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamine 10.10.2016 12.10.2016 s.o 3 päeva Kandmisele kuuluv karistus 1 ( üks ) aasta 5 ( viis) kuud 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetavat karistust täitmisele mitte pöörata , kui F.Z 2 ( kaks ) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid : -elama kohtu poolt määratud alalises elukohas, -ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, -alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, -saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; -saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, -saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2p 8 alusel kohustada osalema sotsiaalprogrammis Kohtuistung Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt.
Kohus leiab, et süüdistatav F.Z on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb F.Z süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p-dest 3, 4 ja 9 tulenevalt menetluskulud on ekspertiisikulud, määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2017.aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 470 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 705 eurot (470*1,5=705). KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel jätta F.Z menetluskulud osaliselt, s.o kaitsjatasu ja ekspertiisikulude osas riigi kanda ning ülejäänud osas, s.o sundraha mõista temalt riigituludesse välja. Menetluskulud tasuda 12 kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. Asitõendid – vastavalt kokkuleppele tagastada F.Z-ile kuuluvad esemed otsuse jõustumisel F.Z’ile, muud tähtsust mitteomavad esemed hävitada otsuse jõustumisel /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik 3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.