lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-17-5265/12

Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

KriminaalasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval · 06.06.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Kohtuasja number
1-17-5265/12
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
06.06.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1406
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Vändra Tarbijate Ühistu10374019

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-17-5265

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

06. juuni 2017.a, Pärnu

Kriminaalasja number

1-17-5265 (17267000328)

Kohtukoosseis

Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula

Prokurör

Abiprokurör Pille Juhkov

Tõlk

Eve Einland

Kriminaalasi

Maksim Orlov süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Maksim Orlov, isikukood: 37910054212; xxxxx. Kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Pärnu Maakohtu 17.12.2015.a otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 – § 25 lg 2 järgi 10 kuu ja 9 päevase vangistusega. Tõkend vahistamine ja viibib eelvangistuses alates 09.05.2017.a.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada Maksim Orlov KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning karistuseks mõista (6) kuus kuud vangistust. KarS § 74 lg 2 alusel määrata, et kohesele kandmisele kuulub (1) üks kuu ja (2) kaks päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 13.03 – 15.03.2017.a, s.o (3) kolm päeva ning 09.05 – 06.06.2017.a, s.o (29) kakskümmend üheksa päeva, kokku (1) üks kuu ja (2) kaks päeva, karistusaja hulka. Seega kohesele kandmisele kuuluv vangistus lugeda kantuks. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta ülejäänud vangistus, s.o (4) neli kuud ja (28) kakskümmend kaheksa päeva vangistust, tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Maksim Orlov ei pane (1) ühe aasta ja (6) kuue kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

Sarnased lahendid

Varavastased süüteod
  • 27.08.20261-26-4498/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4597/8Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 18.08.20261-26-5913/2Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 12.08.20261-26-4728/13Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 12.08.20261-26-5817/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 06.08.20261-26-4258/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1-17-5265 täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Maksim Orlovi katseajal mitte tarvitama alkoholi. Kar § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada Maksim Orlovi katseajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 06.06.2017.a, välja arvatud KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. Tõkend vahistamine tühistada koheselt ning Maksim Orlov vabastada vahi alt kohtusaalis. Rahuldada Vändra Tarbijate Ühistu (registrikood: 10374019) tsiviilhagi ning välja mõista Vändra Tarbijate Ühistu kasuks KrMS § 310 lg 1, § 127, §128, § 1043, § 1045 ja § 1050 alusel Maksim Orlovilt (8.08) kaheksa eurot ja 8 senti, mis kanda Vändra Tarbijate Ühistu arveldusarvele nr EE602200001120080132 (Swedbank). DVD-plaadid – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Käesoleva kriminaalasja menetluskuludeks lugeda KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu (168) ükssada kuuskümmend kaheksa eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha (705) seitsesada viis eurot, kokku (873) kaheksasada seitsekümmend kolm eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel välja mõista Maksim Orlovilt menetluskulud summas (268) kakssada kuuskümmend kaheksa eurot, ülejäänud menetluskulud jätta riigi kanda. Välja mõistetud menetluskulud tasuda (1) ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99917700041049. Selgituseks märkida: Maksim Orlov, 1-175265, menetluskulud. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki

2.jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. KrMS § 189 lg 3 kohaselt võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebe korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast

1-17-5265 kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. Asjaolud Maksim Orlov’i süüdistatakse selles, et tema olles isik, kes on varem toime pannud süstemaatiliselt varavastaseid kuritegusid, võõra vallasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis 16.02.2017.a kella 14:44 ajal Pärnumaal Sauga alevikus Kuldnoka 1 asuvast Vändra TÜ kauplusest Sauga Konsum ühe paki Jacobs Gronat Gold väärtusega 3,89 eurot ja ühe paki Jakobs Krönungi kohvi väärtusega 4,19 eurot ja möödus kassast kaupadega nende eest tasumata. Kokku tekitas Maksim Orlov Vändra Tarbijate Ühistu Sauga Konsum kauplusele kahju 8,08 euro suuruses summas. Samuti tema, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 13.03.2017 kell 12:27, viibides Pärnu linnas Jannseni 3 asuvas Rimi Eesti Food AS Rimi kaupluses, võttis ühe paki Jacobs Krönung Golden kohvi maksumusega 6.69 eurot ja möödus kassast kauba eest tasumata. Kokku tekitas Maksim Orlov Rimi Eesti Food AS Rimi kauplusele kahju 6,69 euro suuruses summas. Samuti tema, võõra vallasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis 01.05.2017.a kella 18.35 ajal Pärnu linnas Lai tn 11 Port Artur Kaubanduskeskuse toidupoes 5 piimašokolaadi „Gin & toonik“ 100 g pakendis (ühe šokolaadi hind 4.30 eurot) koguväärtuses 21.50 eurot ning möödus kassast kauba eest maksmata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna ta peeti kaupluse müüja ja turvatöötajate poolt kinni. Seega tema võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Käesolevas kriminaalasjas on süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör sõlminud karistuskokkuleppe. Süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Maksim Orlovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatavale KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kohaldatavaks karistuseks kuus kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel määratakse, et kohesele kandmisele kuulub eelvangistus 13.03 – 15.03.2017.a ning alates 09.05.2017.a kuni kohtuotsuse kuulutamiseni ning ülejäänud vangistus jäetakse tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Maksim Orlov ei pane ühe aasta ja kuue kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustatakse Maksim Orlovi katseajal mitte tarvitama alkoholi. Kar § 75 lg 2 p 21 alusel kohustatakse Maksim Orlovi katseajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Süüdistatav tunnistas end kohtuistungil talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et

1-17-5265 süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Maksim Orlov tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tõkend vahistamine tühistada koheselt ning Maksim Orlov vabastada vahi alt kohtusaalis. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele rahuldada Vändra Tarbijate Ühistu (registrikood: 10374019) tsiviilhagi ning välja mõista Vändra Tarbijate Ühistu kasuks KrMS § 310 lg 1, § 127, §128, § 1043, § 1045 ja § 1050 alusel Maksim Orlovilt 8.08 eurot, mis kanda Vändra Tarbijate Ühistu arveldusarvele nr EE602200001120080132 (Swedbank). DVD-plaadid – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Käesoleva kriminaalasja menetluskuludeks lugeda KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 168 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 705 eurot, kokku 873 eurot. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele KrMS § 180 lg 3 alusel välja mõista Maksim Orlovilt menetluskulud summas 268 eurot, ülejäänud menetluskulud jätta riigi kanda. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust.

(allkirjastatud digitaalselt) Teet Olvik kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.08.20261-26-4482/12Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 06.08.20261-26-4268/13Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium