Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada XXX XXXX KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui XXX XXXX ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid. Süüdi tunnistada XXX XXXX KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui XXX XXXX ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid. Süüdi tunnistada XXX XXXX KarS § 121 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui XXX XXXX ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 1 alusel on süüdimõistetud XXX XXXX, XXX XXXX ja XXX XXXX kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: • elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on XXX XXXXal XXX, XXX XXXXal XXX ja XXX XXXXl XXX; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest. KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid hakatakse kohaldama alates kohtuotsuse jõustumisest. Määrata alaealised XXX XXXX, XXX XXXX ja XXX XXXX Viru Vangla III üksuse (noorteüksuse) kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde 2 DVD-R plaati (pakendid 1 ja 2), millel 18.06.2016 ja 19.10.2016 turvakaamera salvestised. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista XXX XXXXalt riigituludesse menetluskuludena kaitsjatasu 167 (ükssada kuuskümmend seitse) eurot 4 senti. Sundraha 705 (seitsesada viis eurot) ja kaitsjatasu kohtumenetluses 48 (nelikümmend kaheksa) eurot jätta riigi kanda. Määrata KrMS § 180 lg 3 alusel, et XXX XXXXal on õigus tasuda menetluskulud 167 (ükssada kuuskümmend seitse) eurot 4 senti ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista XXX XXXXalt riigituludesse menetluskuludena kaitsjatasu 164 (ükssada kuuskümmend neli) eurot 16 senti. Sundraha 705 (seitsesada viis eurot) ja kaitsjatasu kohtumenetluses 48 (nelikümmend kaheksa) eurot jätta riigi kanda. Määrata KrMS § 180 lg 3 alusel, et XXX XXXXal on õigus tasuda menetluskulud 164 (ükssada kuuskümmend neli) eurot 16 senti ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista XXX XXXXlt riigituludesse menetluskuludena kaitsjatasu 144 (ükssada nelikümmend neli) eurot. Sundraha 705 (seitsesada viis eurot) ja kaitsjatasu kohtumenetluses 48 (nelikümmend kaheksa) eurot jätta riigi kanda. Määrata KrMS § 180 lg 3 alusel, et XXX XXXXl on õigus tasuda menetluskulud 144 (ükssada nelikümmend neli) eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja) ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X). Menetluskulude tasumisel tuleb märkida viitenumber. XXX XXXXa viitenumber on 99917700038476; XXX XXXXa viitenumber on 99917700038489; XXX XXXX viitenumber on 99917700038492. Juhul kui kohtuotsust ei vaidlustata, jõustub see 16.06.2017 ning menetluskulude tasumise lõpptähtaeg on 16.06.2018. Kohtulahendi alusel riigituludesse välja mõistetud rahaliste kohustuste tasumisel tuleb märkida maksekorraldusele kohtulahendi number ning nõude liik, mida tasutakse. Kui makse teostatakse kolmanda isiku poolt, siis tuleb märkida maksekorraldusele veel isiku ees- ja perekonnanimi, kelle eest makse teostatakse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse juhul, kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega vastavalt KrMS § 339 lg-le 1. Süüdistatav ja

kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I.

Kokkulepete sisu

Alaealist XXX XXXXa (s. 05.03.2000) süüdistatakse KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises ja nimelt selles, et tema: - 19.10.2016 kella 12.00 paiku Tartumaal Mäksa vallas Kaagvere külas asuvas XXXXXXe vahekoridoris kasutas koos XXX XXXXi ja XXX XXXXga füüsilist vägivalda XXXXXX suhtes, mis seisnes selles, et lõi käega kannatanule vastu pead, pärast mida võttis kätega kannatanu kaela haardesse, tiris kannatanut juustest ning keeras kannatanu põrandale pikali, seejärel XXX XXXX grupis koos XXX XXXXi ja XXX XXXXga peksid kannatanut korduvalt rusikatega pähe, jalgadega keha piirkonda ning tirisid juustest. Sellise tegevusega tekitas XXX XXXX koos XXX XXXXi ja XXX XXXXga kannatanu XXXXXXle füüsilist valu ning kehapiirkondade muid kombinatsioone haaravad pindmised vigastused; - 19.10.2016 kella 12.40 paiku Tartumaal Mäksa vallas Kaagvere külas asuvas XXXXXXe söökla esises koridoris kasutas füüsilist vägivalda XXXXXX suhtes, mis seisnes selles, et lõi parema rusikas käega vastu kannatanu kukla paremat poolt, seejärel haaras kinni kannatanu juustest ja tiris kannatanut juustest. Sellise tegevusega tekitas XXX XXXX kannatanu XXXXXXle füüsilist valu. Alaealist XXX XXXXa (s. 30.05.2001) süüdistatakse KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises ja nimelt selles, et tema: - 18.06.2016 kella 13.30 paiku Tartumaal Mäksa vallas Kaagvere külas asuvas XXXXXXe spordisaalis kasutas füüsilist vägivalda XXXXXX suhtes, mis seisnes selles, et lõi parema lahtise käega vastu kannatanu vasakut põske, põhjustades kannatanule oma tegevusega füüsilist valu; - 19.10.2016 kella 12.00 paiku Tartumaal Mäksa vallas Kaagvere külas asuvas XXXXXXe vahekoridoris kasutas koos XXX XXXXa ja XXX XXXXga füüsilist vägivalda XXXXXX suhtes, mis seisnes selles, et XXX XXXX lõi käega vastu kannatanu peapiirkonda, pärast mida võttis kannatanu kaela kätega haardesse, tiris kannatanut juustest ning keeras kannatanu põrandale pikali, seejärel XXX XXXX grupis koos XXX XXXXa ja XXX XXXXga peksid kannatanut korduvalt rusikatega pähe, jalgadega keha piirkonda ning tirisid juustest. Sellise tegevusega tekitas XXX XXXX koos XXX XXXXa ja XXX XXXXga kannatanu XXXXXXle füüsilist valu ning kehapiirkondade muid kombinatsioone haaravad pindmised vigastused. Alaealist V.E (s. 23.09.1999) süüdistatakse KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja nimelt selles, et tema 19.10.2016 kella 12.00 paiku Tartumaal Mäksa vallas Kaagvere külas asuvas XXXXXXe vahekoridoris kasutas koos XXX XXXXa ja XXX XXXXaga füüsilist vägivalda XXXXXX suhtes, mis seisnes selles, et XXX XXXX lõi käega

vastu kannatanu peapiirkonda, pärast mida võttis kannatanu kaela kätega haardesse, tiris kannatanut juustest ning keeras kannatanu põrandale pikali, seejärel XXX XXXX grupis koos XXX XXXXa ja XXX XXXXaga peksid kannatanut korduvalt rusikatega pähe, jalgadega keha piirkonda ning tirisid juustest. Sellise tegevusega tekitas XXX XXXX koos XXX XXXXa ja XXX XXXXaga kannatanu XXXXXXle füüsilist valu ning kehapiirkondade muid kombinatsioone haaravad pindmised vigastused. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad ja nende kaitsjad nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga ja menetluskulude suurustega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. KarS § 121 lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale XXX XXXXale karistuseks vangistust kestusega 6 kuud. Vastavalt KarS § 74 lõigetele 1 ja 3 mitte pöörata XXX XXXXa karistust täielikult täitmisele, kui ta ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab katseajal KarS § 75 lg 1 punktides 1-6 ettenähtud kontrollnõudeid. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamisest. KarS § 121 lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale XXX XXXXale karistuseks vangistust kestusega 6 kuud. Vastavalt KarS § 74 lõigetele 1 ja 3 mitte pöörata XXX XXXXa karistust täielikult täitmisele, kui ta ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab täidab katseajal KarS § 75 lg 1 punktides 1-6 ettenähtud kontrollnõudeid. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamisest. KarS § 121 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale XXX XXXXle karistuseks vangistust kestusega 3 kuud. Vastavalt KarS § 74 lõigetele 1 ja 3 mitte pöörata XXX XXXX karistust täielikult täitmisele, kui ta ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab täidab katseajal KarS § 75 lg 1 punktides 1-6 ettenähtud kontrollnõudeid. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamisest. Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 on süüdimõistva kohtuotsuse korral XXX XXXX kohustatud hüvitama kriminaalmenetluses tekkinud menetluskulud. Kaitsjatasu kohtueelses menetluses on antud juhul 167,04 eurot. Sellele lisandub kaitsjatasu kohtumenetluses ja süüdimõistva kohtuotsuse korral sundraha, mille suurus on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsuse korral 705 eurot. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel välja mõista XXX XXXXalt riigituludesse kriminaalmenetluse kuludena kokku 167,04 eurot, s.o kaitsjatasu kohtueelses menetluses, mida võimaldada tal tasuda ositi 12 kuu jooksul. Ülejäänud menetluskulud jätta riigi kanda. Tulenevalt KrMS § 180 lõikest 1 on süüdimõistva kohtuotsuse korral XXX XXXX kohustatud hüvitama kriminaalmenetluses tekkinud menetluskulud. Kaitsjatasu kohtueelses menetluses on antud juhul 164,16 eurot. Sellele lisandub kaitsjatasu kohtumenetluses ja süüdimõistva kohtuotsuse korral sundraha, mille suurus on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsuse korral 705 eurot. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel välja mõista XXX XXXXalt riigituludesse kriminaalmenetluse kuludena kokku 164,16 eurot, s.o kaitsjatasu kohtueelses menetluses, mida võimaldada tal tasuda ositi 12 kuu jooksul. Ülejäänud menetluskulud jätta riigi kanda. Tulenevalt KrMS § 180 lõikest 1 on süüdimõistva kohtuotsuse korral XXX XXXX kohustatud hüvitama kriminaalmenetluses tekkinud menetluskulud. Kaitsjatasu kohtueelses menetluses on antud juhul 144 eurot. Sellele lisandub kaitsjatasu kohtumenetluses ja süüdimõistva kohtuotsuse korral sundraha, mille suurus on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos

süüdimõistva kohtuotsuse korral 705 eurot. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel välja mõista XXX XXXXlt riigituludesse kriminaalmenetluse kuludena kokku 144 eurot, s.o kaitsjatasu kohtueelses menetluses, mida võimaldada tal tasuda ositi 12 kuu jooksul. Ülejäänud menetluskulud jätta riigi kanda. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Konfiskeerimisele kuuluvat vara ei ole. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavatele arusaadav ja nad jäid kohtus selle juurde. Prokurör ja kaitsjad jäid sõlmitud kokkulepete juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatavate, nende kaitsjate ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepped järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on seisukohal, et XXX XXXX, XXX XXXX ja XXX XXXX on kokkulepete sõlmimisel väljendanud oma tõelist. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse tunnistada XXX XXXX ja XXX XXXX süüdi KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja XXX XXXX KarS § 121 lg 1 järgi ning mõista neile karistused vastavalt kokkulepetele. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus jätta osa menetluskulusid riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselgelt üle jõu või määrata need tasumisele ositi. XXX XXXXa menetluskuludeks on kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 167,04 eurot (tl 152-153, 156, 173-176), kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu 48 eurot ja sundraha 705 eurot. Vastavalt kokkuleppele tuleb KrMS § 180 lg 1, 3 alusel XXX XXXXal hüvitada kaitsja tasu kohtueelses menetluses 167,04 eurot ositi 12 kuu jooksul. Ülejäänud menetluskulud jäävad riigi kanda. XXX XXXXa menetluskuludeks on kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 164,16 eurot (tl 150-151, 155, 180-183), kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu 24 eurot ja sundraha 705 eurot. Vastavalt kokkuleppele tuleb KrMS § 180 lg 1, 3 alusel XXX XXXXal hüvitada kaitsja tasu kohtueelses menetluses 164,16 eurot ositi 12 kuu jooksul. Ülejäänud menetluskulud jäävad riigi kanda. XXX XXXX menetluskuludeks on kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 144 eurot (tl 154, 157, 187-192), kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu 48 eurot ja sundraha 705 eurot. Vastavalt kokkuleppele tuleb KrMS § 180 lg 1, 3 alusel XXX XXXXl hüvitada kaitsja tasu kohtueelses menetluses 144 eurot ositi 12 kuu jooksul. Ülejäänud menetluskulud jäävad riigi kanda.

Ingeri Tamm kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.