Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata Peeter Borovkovile katseajal toimuva käitumiskontrolli ajaks kontrollkohustus: mitte tarvitada alkoholi. Jätta kriminaalasja juurde asitõend: CD-plaat. Välja mõista Peeter Borovkovilt sundraha 705 (seitsesada viis) eurot. Välja mõista Peeter Borovkovilt 120 (ükssada kakskümmend) eurot muude menetluskulude katteks. Menetluskulud summas 825 (kaheksasada kakskümmend viis) eurot tasuda Maksu- ja Tolliametile ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); Tasumisel märkida viitenumber 99917700038298. Selgituseks märkida: „Peeter Borovkov, 1-17-4838, menetluskulu 30.05.2017.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja otsuse alusel“. Määrata menetluskulude tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Jätta menetluskuludest kaitsjatasu 24 (kakskümmend neli) eurot riigi kanda. Kohtuotsuse koopia saata kaitsjale, advokaat Aivar Kellole, kes ei võtnud osa asja arutamisest kohtus. Edasikaebamise kord. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. Peeter Borovkovi süüdistatakse selles, et tema - ajavahemikul 10.12.2014 kella 22:00-st kuni 11.12.2014 kella 00:47ni Tartumaal XXX kasutas füüsilist vägivalda oma elukaaslase R.K. suhtes. Nimelt, Peeter Borovkov lõi R.K.le ühe korra rusikaga vastu lõuga, mille tagajärjel lõi R.K. oma pea vastu taga olevat seina ära ning kukkus voodisse pikali. Seejärel Peeter Borovkov lõi voodis lamavale R.K.le korduvalt rusikatega vastu ülakeha ning käsi. Oma tegevusega põhjustas Peeter Borovkov R.K.le füüsilist valu ja tekitas pea piirkonnas muhu, peapõrutuse ning parema käe randme ja muude osade kontusiooni; - 24.12.2015 kella 21 paiku Tartumaal XXX kasutas füüsilist vägivalda oma elukaaslase R.K. suhtes. Nimelt, Peeter Borovkov haaras selja tagant kahe käega R.K. kaelast ning kägistas teda. Seejärel Peeter Borovkov lõi R.K.le korduvalt rusikatega vastu nägu, pead ja ülakeha. Pärast seda Peeter Borovkov tiris R.K.t mööda maja ringi, tiris teda juustest ning lükkas teda korduvalt vastu seinu. Oma tegevusega põhjustas Peeter Borovkov R.K.le füüsilist valu ja tekitas verevalumid 2(3)

parema silma ümber, kaelal ja kätel; - 27.12.2016 kella 21.50 paiku Tartumaal XXX kasutas füüsilist vägivalda oma endise elukaaslase R.K. suhtes. Nimelt, Peeter Borovkov haaras R.K.l juustest ning tiris teda juukseid pidi vannitoa juurde, misjärel hoidis Peeter Borovkov ühe käega R.K. juukseid ning teise käe rusikaga lõi vähemalt kolm korda R.K.le vastu lõuga. Seejärel lõi Peeter Borovkov R.K.le vähemalt kolm korda kätega vastu pealage. Pärast seda lõi Peeter Borovkov R.K.le käega ühe korra vastu rinda. Seejärel tõukas Peeter Borovkov R.K. vastu WC-ust ja seina ning väänas ja küünistas tema mõlemaid käsi. Siis tõukas Peeter Borovkov R.K. voodisse, misjärel lõi ta jalaga R.K.le vastu vasakut labajalga. Oma tegevusega põhjustas Peeter Borovkov R.K.le füüsilist valu ja tekitas verevalumid alumise huule vasakul pool, rinnakul, vasaku käe küünarvarre ja õlavarre siseküljel, samuti verevalumid ja marrastused mõlema käe küünarvarte väliskülgedel. Seega pani Peeter Borovkov toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt. Kokkuleppe sisu. KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Peeter Borovkov ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on Peeter Borovkov kohustatud katseajal toimuva käitumiskontrolli ajal järgima kontrollkohustust mitte tarvitada alkoholi. Kuriteoga tekitas Peeter Borovkov kannatanu R.K.le füüsilist kahju. Kannatanu ei soovinud tsiviilhagi esitada. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 705 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud korras kaitsjale makstud õigusabi kulude katteks advokaaditasu 144 eurot. Vastavalt kokkuleppele jäävad süüdimõistetu kanda menetluskulud, mis koosnevad määratud kaitsjale makstud tasust 120 eurot ja sundrahast 705 eurot, s.o kokku 825 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel eelnimetatud kriminaalmenetluse kulud ära tasuda ositi 1 aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. KrMS § 180 lg 3 alusel jääb Peeter Borovkovi menetluskuludest kaitsjatasu 24 eurot riigi kanda. Kriminaalasjas on asitõend - CD-plaat, mis asub toimikus. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel tuleb asitõend jätta kriminaalasja juurde. Kohtuistungil jäid menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus võtab kokkuleppe kohtuotsuse tegemisel aluseks. Kohus teeb lahendi KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel.

Ene Muts kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.