1-17-4663
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
26.mai.2017, Kuninga tänava kohtumaja
Kriminaalasja number
1-17-4663 (17267000156)
Kohtukoosseis
Kohtunik Indrek Nummert
Istungisekretär
Evi Goldschmidt
Prokurör
Oglerd Petersell
Kriminaalasi
R.I süüdistuses KarS § 199 lg 1 järgi kokkuleppemenetluse korras R.I
Süüdistatav
Isikukood või sünniaeg: XXX Elu- või asukoht ja aadress: Kodakondsus: xx Haridus: xx Emakeel: xx Töökoht või õppeasutus: x
Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:
1-17-4663
R.I (R.I) süüdistatakse selles, et tema 08.01.2017. a kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata kellaajal, võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil Pärnu linnas x päevakeskusest ära D. M kuuluva televiisori Luxor 42“ LED LSD Smart, väärtusega 300 eurot. Seega R.I , võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: R.I süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 1 järgi ja tema karistamist 3 (kolme) kuu vangistusega. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui R.I ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul Lk 2 / 3
1-17-4663 toime uut tahtlikku kuritegu. Kannatanu D. Mon esitanud tsiviilhagi summas 300 eurot.
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks tlk 29. Süüdistatava käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 705 eurot ja tasu riigi õigusabi eest 72 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades isiku majanduslikku seisundit, võimaldada menetluskulude tasumine 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest. Kohus rahuldab VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5, § 132 lg 1 ja 136 lg 1 alusel kannatanu tsiviilhagi ja mõistab selle välja süüdimõistetult. Asitõendeid ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud.
/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Nummert Kohtunik
Lk 3 / 3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.