Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-17-4753 (17231700792)
Kohtukoosseis
kohtunik Karin Olentšenko
Kohtuistungi sekretär
Maris Karna, tõlk Natalija Mehh
Kriminaalasi
P.H süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi lühimenetluses (kiirmenetluses) Marika Reintop
Prokuröri abi
Süüdistatav
Kaitsja
Liivalaia kohtumaja
P.H , isikukood: XXX, Venemaa kodanik, emakeeleks vene keel, keskharidusega, elukoht: xxxx; ei tööta, varem karistatud 06.03.2017 Harju Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi vangistusega 8 kuud, mida suurendati § 65 lg 2 alusel eelmise kandmata karistuse võrra, liitkaristus 1 aasta 4 kuud 26 päeva vangistust, mis asendati üldkasuliku tööga 506 tundi tähtajaga 2 aastat kahtlustatavana kinnipeetud 14.05.2017 Adv.Jelena Benevolenskaja
Juhindudes KrMS § 2561, § 2565 lg 1 p 2, lg 2, § 233–238, § 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313, § 315 lg 4 kohus otsustas: Süüdi tunnistada P.H KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 240 miinimumpäevamäära ulatuses, so 2400 eurot. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada P.H-le mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 160 miinimumpäevamäära ulatuses, so 1600 eurot. KarS § 68 lg 1 kohaselt arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 14.16.05.2017, so 3 päeva ning ümberarvestatult rahalise karistuse päevamääradeks lugeda kantuks 9 päevamäära, kandmisele jääb rahaline karistus 151 miinimumpäevamäära, so 1510 eurot. KarS § 66 kohaselt määrata, et P.H-le mõistetud rahalist karistust on võimalik tasuda ositi võrdsetes osades 5 kuu jooksul, tasudes Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele
EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank iga kuu 302 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest. Vabastada kinnipeetud P.H kohtusaalis. KarS § 64 lg 5 alusel käesoleva otsusega mõistetud rahaline karistus viiakse täide iseseisvalt (Harju Maakohtu 06.03.2017 otsusega mõistetud eriliigilist karistust täidetakse samuti iseseivalt). KrMS § 175 lg 1 p 4,9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista P.H-lt riigieelarve tuludesse menetluskulud: sundraha 353 eurot ja kaitsjatasu 96 eurot. Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. KrMS § 159 lg 3 alusel makseinfo menetluskulude tasumiseks lisatakse kohtuotsusele eraldi dokumendina. Menetluskulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega ning vahistatud süüdistataval või tema kaitsjal kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul. Kohtuotsuse resolutiivosa kuulutati 16.05.2017. Kui on esitatud apellatsiooniteade, siis kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast. Asjaolud: P.H ’d süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on pannud varem toime kehalise väärkohtlemise, uuesti 14.05.2017.a kella 20:30 paiku Tallinnas, Xxxx asuvas korteris lõi rusikaga ühe korra oma elukaaslasele xxxx näopiirkonda. Oma tegevusega põhjustas P.H xxxx füüsilist valu ning tekitas kehavigastusi: vasaku silma all hematoom. Seega pani P.H toime kehalise väärkohtlemise, s.o. teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o. KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtunik /Allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.