Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
10. mai 2017.a. Pärnu Kuninga tn kohtumaja
Kriminaalasja number
1-17-4098 (16267000854)
Kohtukoosseis
Kohtunik Rubo Kikerpill
Istungisekretär
Jaanika Lusti
Prokurör
Ringkonnaprokurör Gardi Anderson
Kriminaalasi
Katrin Kiviselg süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses ja Ago Roostma süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatavad
Katrin Kiviselg Isikukood või sünniaeg: 48601164210 Karistatus: kriminaalkorras karistatud 2 korral, viimati 02.10.2012.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 169 järgi 5 kuud vangistust tingimisi 18 kuulise katseajaga. Tõkend: ei ole Ago Roostma Isikukood või sünniaeg: 37709244230 Karistatus: kriminaalkorras karistatud korduvalt, viimati 18.01.2011.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 121 järgi 6 kuud vangistust tingimisi 2 aastase katseajaga. Tõkend: ei ole
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:
toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 lg 1 p 1-6 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest.
maksekorraldusele viitenumber 99917700031059. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.
Katrin Kiviselg`a süüdistatakse selles, et tema 27.08.2016.a. kella 03.00 ajal Pärnu mk X lõi ühel korral käega X vasaku kulmu piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja pindmise peavigastuse, silmalau ja silmaümbruse kontusiooni ja nina pindmise vigastuse. Seega tema, teise inimese tervise kahjustamisega valu tekitanud kehalise väärkohtlemise teel, kui see on toime pandud lähisuhtes, pani toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus süüdistatavale karistuseks KarS § 121 lg 2 p 2 järgi 6 kuud vangistust, milline jätta KarS § 74 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Katrin Kiviselg ei pane 2 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 kontrollnõudeid. Ago Roostma`d süüdistatakse selles, et tema 07.09.2015.a. kella 17.39 ajal Pärnu mk X lohistas X juustest kinni hoides diivanilt maha ning seejärel lõi teda korduvalt rusikaga näo piirkonda ja seejärel lõi jalaga korduvalt erinevatesse keha piirkondadesse, tekitades kannatanule füüsilist valu ja pindmise peavigastuse ning silmalau ja silmaümbruse kontusiooni. Samuti tema, olles varasemalt toime pannud kehalise väärkohtlemise, 27.08.2016.a. kella 04.00 ajal Pärnu mk x haaras x käest kinni ning seejärel lõi vähemalt ühel korral rusikaga näo piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja pindmise peavigastuse, silmalau ja silmaümbruse kontusiooni ja pindmise nina vigastuse. Seega tema, teise inimese tervise kahjustamisega valu tekitanud kehalise väärkohtlemise teel, kui see on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, pani toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus süüdistatavale karistuseks KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi 1 aasta vangistust, milline jätta KarS § 73 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Ago Roostma ei pane 5 (viie) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Lk 3 / 4
Kannatanu on soovinud teavitust kohtuistungi toimumise aja ja koha kohta.
Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatavate süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatavate käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ei ole. Süüdistatavad tuleb süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppetele. Kannatanule on kohtuistungi toimumise aeg ja koht teada antud. Kannatanu ei osalenud kohtuistungil. Tõkendit ei ole kohaldatud. Asitõendid. CD plaat – pakend nr 1 –KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta tõenduslikult olulise asitõendina kriminaalasja materjalide juurde. Menetluskulud. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Katrin Kiviselg ́ilt tuleb välja mõista menetluskulud riigituludesse KrMS § 173 lg 2 alusel: sundraha 705 eurot ja määratud kaitsjale makstud tasu 72 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades isiku majanduslikku seisundit, võimaldada süüdlasel menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul. Ago Roostma ́lt tuleb välja mõista menetluskulud riigituludesse KrMS § 173 lg 2 alusel: sundraha 705 eurot ja määratud kaitsjale makstud tasu 72 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades isiku majanduslikku seisundit, võimaldada süüdlasel menetluskulude tasumine ositi 6 kuu jooksul.
/allkirjastatud digitaalselt/ Rubo Kikerpill Kohtunik
Lk 4 / 4
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.