Kriminaalasi nr 1-15-6207
( resolutiivosa )
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht 10.mail 2017, Valga kohtumaja Kriminaalasja number
1-15-6207
Kohtukoosseis
Kohtunik Annemarie Gerassimov Rahvakohtunikud Anne Viira ja Liilia Rätsep
Kohtuistungi sekretär
Kaie Kaseorg
Tõlk
Alla Korkin
Kriminaalasi
Igor Rastegajev süüdistatuna KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja P.N süüdistatuna KarS § 121 lg 2 p 3 ja § 118 lg 1 p 1 järgi
Prokurör
Milvi Väin
Süüdistatav
Igor RASTEGAJEV Elukoht: xxxxxxxx-xxxxxxxx ID: 37204165729, sünd. 16.04.1972.a. Tõkend: vahistamine – kinni peetud Austria Vabariigis 28.02.2017 varem kriminaalkorras karistamata
Kaitsja
advokaat Kalju Kutsar asenduskaitsja Anu Vilt
Süüdistatav
Igor P.N
määratud
korras
Elukoht: xxxxxxxx-xxxxxxxx ID: xxx, sünd. xxx Tõkend: elukohast lahkumise keeld varem kriminaalkorras karistatud 5-l korral
ja
Kaitsja
advokaat Marko Paabumets määratud korras
I: Õigeks mõista Igor RASTEGAJEV 25.03.2015 episoodis süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3 järgi prokuröri loobumise tõttu. Süüdi mõista Igor RASTEGAJEV süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi ja karistada teda kahe ( 2 ) kuu ja kaheteistkümne (12) päeva vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistuse kandmise aega 28.veebruarist 2017, mil Igor Rastegajev peeti Austria Vabariigis kinni Tartu Maakohtu 15.12.2017 välja antud Euroopa vahistamismääruse alusel. Seega lugeda Igor Rastegajevile mõistetud karistus kantuks ja vabastada viivitamatult vahi alt kohtusaalis. Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Igor RASTEGAJEV ́ilt menetluskulud – sundraha summas 705 eurot; kaitsjatasu – advokaatide Kalju Kutsar ja Anu Vilt poolt kohtueelses menetluses ja kohtumenetluses osutatud õigusabi eest summas 960.eurot riigi tuludesse. KrMS § 180 lg. 3 alusel vähendada Igor Rastegajevilt väljamõistetavaid menetluskulusid (kokku 1665.-€) 1/2 võrra, so. summani 832.50€ ning määrata 832.50 tasumine ositi kaheteistkümne (12) kuu jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest iga kuu viimaseks kuupäevaks kuni summa täieliku tasumiseni. Rahalise karistuse ja nõuete täitmiseks vajalikud andmed sisalduvad vastavalt KrMS § 159 lg 3 eraldi dokumendis (makseinfo), mis tehakse kohtu kantselei kaudu avalikult teatavaks ja e-toimiku süsteemi kaudu kättesaadavaks koos kohtuotsusega. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. II: Süüdi mõista P.N süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja karistada teda kuue (6) kuu pikkuse vangistusega. Süüdi mõista P.N süüdistuses KarS § 118 lg 1 p 1 järgi ja karistada teda viie (5) aasta pikkuse vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda P.N-ile mõistetud üksikkaristustest kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks mõista P.N-ile viis (5) aastat vangistust. KarS § 68 lg. 1 alusel arvata P.N-i poolt eelvangistuses viibitud aeg 19. novembrist 2014 kuni 21.novembrini 2014, s.o. kolm ( 3 ) päeva karistusaja hulka ning lugeda temale lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks neli ( 4 ) aastat üksteist ( 11 ) kuud ja kakskümmend seitse ( 27 ) päeva vangistust. KarS §73 lg. 1 ja 3 kohaselt jätta vangistus P.N suhtes tingimisi kohaldamata ning täitmisele mitte pöörata, kui P.N viie (5) aasta pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.
Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada P.N suhtes kohtuotsuse jõustumisel. Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista P.N-ilt menetluskulud – • sundraha summas 1175 eurot; • kaitsjatasu – advokaatide Marko Paabumets ja Kalju Kutsar poolt kohtueelses menetluses ja kohtumenetluses osutatud õigusabi eest summas 1297.20 eurot • kohtuarstliku ekspertiisi kulu summas 61.-eurot • DNA-ekspertiisikulu summas 1653.-eurot riigi tuludesse. KrMS § 180 lg. 3 alusel vähendada P.N-ilt väljamõistetavaid menetluskulusid (kokku 4186.20€) 2/3 võrra, so. summani 1395.40€ ning määrata 1395.40€ tasumine ositi kaheteistkümne (12) kuu jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest iga kuu viimaseks kuupäevaks kuni summa täieliku tasumiseni. Rahalise karistuse ja nõuete täitmiseks vajalikud andmed sisalduvad vastavalt KrMS § 159 lg 3 eraldi dokumendis (makseinfo), mis tehakse kohtu kantselei kaudu avalikult teatavaks ja etoimiku süsteemi kaudu kättesaadavaks koos kohtuotsusega. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. III: Asitõendid – nuga ja alkoholipudel – hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist Tartu Maakohtu vastava komisjoni poolt. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, teatades Tartu Maakohtu Valga kohtumajale apellatsiooni esitamise soovist kirjalikult seitsme (7) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (10.mai 2017). Apellatsioon esitada sellisel juhul Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne (15) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, s.o. 19. juuni 2017 (19.06.2017 ) Selgitada, et KrMS § 315 lg 6 alusel on õigus koheselt loobuda apellatsiooniõigusest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib KrMS § 189 lg 3 tulenevalt vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Valga kohtumajale. /allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Anne Viira rahvakohtunik
/allkirjastatud digitaalselt/ Liilia Rätsep rahvakohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.