lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-17-4433/4

Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 05.05.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-17-4433/4
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
05.05.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
849
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-17-4433/8Viru Maakohus Rakvere kohtumaja03.04.2018

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

05. mai 2017, Rakvere kohtumaja

Kriminaalasja number

1-17-4433 (17259000209)

Kohtunik

Tiit Kullerkupp

Kohtuistungi sekretär

Raili Raja

Prokurör

Elle Karm

Kriminaalasi

S.K süüdistatuna KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

S.K, isikukood XXX, elukoht xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; põhiharidus; emakeel eesti keel; ei tööta; varem väärteo- ja kriminaalkorras karistamata; tõkend – puudub

RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS § 239 – 249, 2561 - 2565 , 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: S.K süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta. Katseajaks allutada S.K kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg-s 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2, 5 alusel kohustada S.K käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja pöörduma 2 nädala jooksul kohtuotsuse jõustumisest alkoholismi ravile (ravile allumise kohta annab süüdistatav nõusoleku kokkuleppe allkirjastamisega). Lugeda S.K katseaja alguseks 05.05.2017. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista S.K-lt menetluskuluna kaitsjatasu 165 (ükssada kuuskümmend viis) eurot riigituludesse vandeadvokaadi abi Gerda-Johanna Pello poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista S.K-lt menetluskuluna KrMS § 180 lg 3 alusel vähendatud sundraha 352,50 eurot (kolmsada viiskümmend kaks eurot 50 senti) riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada S.K menetluskulud kokku summas 517,50 eurot tasuda ositi 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes igakuiselt vähemalt 51,75 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003, viitenumbriga 99917700032511 ning selgitusega: „S.K, 1-17-4433, menetluskulude osamakse“. Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid – 2 CD, üks Häirekeskuse helisalvestisega ja teine xxxx videosalvestisega, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Kohtuotsus toimetada kätte S.K-le , saata teadmiseks kaitsjale ja prokurörile, saata täitmiseks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale ning edastada kannatanule elektrooniliselt. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 17.09.20261-26-6089/5Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 14.09.20261-25-6324/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 14.09.20261-26-3567/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.09.20261-26-6436/4Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 11.09.20261-26-4829/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.09.20261-26-5611/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

SÜÜDISTUS

S.K süüdistatakse selles, et tema tungis 10.04.2017 kella 07.05 paiku xxxx asuvas xxxx kontoriruumis ja väliskoridoris vastastikku sõnelemise käigus kallale oma endisele elukaaslasele H P - tiris naist juustest, surus näpud suhu, lõi ühe korra lahtise käega vastu nägu ja kaks korda jalaga kehasse, millega põhjustas naisele füüsilist valu ja tekitas tervisekahjustused - hematoomi vasaku põsesarna piirkonnas, huule pindmised marrastused, muljumise kaela piirkonnas. Lähisuhtes olevale isikule füüsilise valu ja tervisekahjustuse tekitamisega pani S.K toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on S.K-le mõistetavaks karistuseks KarS § 121 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 9 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta. Katseajaks allutada S.K kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg-s 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2, 5 alusel kohustada S.K käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja pöörduma 2 nädala jooksul kohtuotsuse jõustumisest alkoholismi ravile (ravile allumise kohta annab süüdistatav nõusoleku kokkuleppe allkirjastamisega). Asitõendid – 2 CD, üks Häirekeskuse helisalvestisega ja teine xxxx videosalvestisega, mis asuvad kriminaalasja juures, jätta kriminaalasja juurde. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav S.K on kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega ning on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. Samuti on kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. S.K tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 705 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 165 eurot. Kokkuleppe kohaselt tuleb KrMS § 180 lg 3 alusel S.K-lt menetluskuludena väljamõistmisele kuuluvat sundraha vähendada poole võrra. Kokkuleppe kohaselt tuleb menetluskulud kokku summas 517,50 eurot tasuda ositi 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes igakuiselt vähemalt 51,75 eurot kuus.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 09.09.20261-26-5243/15Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 09.09.20261-26-4285/11Tartu Maakohus Tartu kohtumaja