lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-17-2773/5

Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 27.04.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
1-17-2773/5
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
27.04.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
663
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-17-2773/12Viru Maakohus Rakvere kohtumaja15.01.20181-17-2773/21Viru Maakohus Rakvere kohtumaja11.09.20181-17-2773/29Viru Maakohus Narva kohtumaja22.04.20191-17-2773/39Viru Maakohus Narva kohtumaja25.07.2019

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

27. aprill 2017 Jõhvi kohtumajas

Kriminaalasja number Kohtunik

1-17-2773 (16922700154)

Kohtuistungi sekretär Tõlk

Ingrid Koddo Marina Davõdovitš Hermann Marov ́i süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Natalja Firsova Hermann Marov, isikukood 39906070246xxx kriminaalkorras varem karistatud 3 korda, viimati: 07.03.2016 Harju Maakohtu poolt KarS § 121 lg 2 p 3; § 200 lg 2 p 4,7 järgi, KarS § 64 lg 1; § 68 lg 1; § 65 lg 2 ja KrMS § 238 lg 2 alusel karistati 3 aasta 2 kuu 5 päeva vangistusega alates 07.03.2016. Vandeadvokaat Lembit Nirgi 27.04.2017

Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav

Larissa Prokopenko

Kaitsja Istungi toimumise aeg

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 249, kohus

O T S U S T A S:

HERMANN MAROV süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 3 järgi. Mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 kohaselt suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 07.03.2016 kohtuotsusega mõistetud ja ära kandmata karistuse 3 (kolm) aastat 2 (kaks) kuud ja 5 (viis) päeva vangistust võrra, mõistes Hermann Marovile liitkaristuseks 3 aastat 6 kuud ja 5 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 07.03.2016. Asitõendid: CD plaat videosalvestisega – jätta kriminaalasja juurde. Rahuldada vandeadvokaadi Lembit Nirgi taotlus ja määrata tema poolt kaitsealusele Hermann Marov ́ile osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 42 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 35 eurot, käibemaks 7 eurot).

Välja mõista Hermann Marov ́ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 355 eurot sundraha. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsja tasu 193.20 (151.20+42) eurot ja ülejäänud sundraha 350 eurot riigi kanda. Menetluskulud summas 355 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700028208 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud Hermann Marov on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema, olles eelnevalt süüdi mõistetud 07.03.2016 Harju Maakohtu poolt KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, taas xxx kella xxx paiku, xxx asuva xxx hoone esimesel korrusel asuvas spordisaalis ründas kaaskinnipeetav M. M. ́it, kui lõi teda käega näopiirkonda. Löömise tagajärjel tundis kannatanu valu ja sai tervisekahjustused – verejooks ninast ning ninaluude murd fragmentide nihkumiseta. Välisel vaatlusel ninaselja keskmises osas sinakaslilla verevalum mõõtmetega 1,5 cm x 2 cm, ninaõõnes hüübinud veri, nina kõverdub parmale poole. Seega, pani Hermann Marov toime teise inimese valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Hermann Marovit KarS § 121 lg 2 p 3 järgi 4-kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 kohaselt suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 07.03.2016 kohtuotsusega mõistetud ja ära kandmata karistus 3 (kolm) aastat 2 (kaks) kuud ja 5 (viis) päeva vangistust, mõistes Hermann Marovile liitkaristuseks 3 aastat 6 kuud ja 5 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 07.03.2016. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 17.09.20261-26-6089/5Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 14.09.20261-26-3567/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.09.20261-26-4829/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.09.20261-26-5611/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.09.20261-26-5243/15Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 09.09.20261-26-4285/11Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kohtu meetmed Kohus leiab, et Hermann Marov tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta osaliselt Hermann Marovi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.09.20261-26-2392/84Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 08.09.20261-26-5677/21Harju Maakohus Tallinna kohtumaja