Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
18. aprill 2017 Jõhvi kohtumajas
Kriminaalasja number Kohtunik
1-17-1142 (16922700107)
Kohtuistungi sekretär Tõlk
Ingrid Koddo Marina Davõdovitš Z.O süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Irina Karo
Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav
Larissa Prokopenko
Z.O , isikukood XXX, elukoht xxx, EV kodakondsus, põhiharidus, emakeel – vene keel, töötu, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 31.07.2012 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 121, § 120, § 214 lg 2 p 1, § 200 lg 2 p 4, 7, 8 alusel 1 aasta 7 kuud 8 päeva vangistust tingimuslikult 2 aastase katseajaga; 2) 11.03.2014 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 8, 9 alusel, KarS § 65 lg 2 - 1 aasta 11 kuud 7 päeva vangistust, mis asendati 1404 t ÜKT-ga tähtajaga 2 aastat; 3) 15.04.2015 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 7 alusel, KarS § 65 lg 1 alusel liitkaristus - 1 aasta 9 kuud 24 päeva vangistust; 4) 14.10.2015 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 alusel, KarS § 65 lg 1 alusel liitkaristus - 1 aasta 9 kuud 24 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus 15.04.2014. Karistus kantud.
Kaitsja
Tõkend – pole kohaldatud. Vandeadvokaat Arvo Suuban
Istungi toimumise aeg
18.04.2017
Juhindudes KrMS § 249, kohus
Z.O süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 3 järgi.
Mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi kohaldamata. Karistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta. Katseaja algus 18.04.2017. Asitõendid: CD plaat – jätta toimiku materjalide juurde. Rahuldada vandeadvokaadi Arvo Suubani taotlus ja määrata tema poolt kaitsealusele Z.O-le osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 96 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 80 eurot, käibemaks 16 eurot). Menetluskulud antud asjas on: 705 eurot sundraha, 120 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses, 264 (168+96) eurot kaitsjatasu kohtumenetluses. Kokku 1089 eurot. Välja mõista Z.O-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 352,50 eurot sundraha, 60 eurot kaitsjatasu. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ülejäänud menetluskulud - kaitsja tasu 324 eurot ja sundraha 352,50 eurot riigi kanda. Menetluskulud summas 412,50 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700027924 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistatavl ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.
Kohtu tuvastatud asjaolud Z.O on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema, olles süüdi mõistetud 31.07.2012 Viru Maakohtu Narva kohtumaja otsusega nr 1-12-3568 KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, pani 24.08.2016 kella 14.45 paiku Jõhvis, Ülesõidu 1 asuvas Viru Vangla R hoone eluosakondade R1, R3 ja R5 vahelises trepikojas korduvalt toime kaaskinnipeetava J. R. kehalise väärkohtlemise, mis seisnes selles, et lõi teda külje pealt üheaegselt rusikatega nii, et üks rusikas puudutas selga ja teine rusikas kõhtu. Rusikatega löömise tagajärjel tundis kannatanu valu. Selle tegevusega pani Z.O toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. korduvalt teisele inimesele valu tekitamise. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Z.O KarS § 121 lg 2 p 3 järgi 4-kuulise vangistusega. KarS § 73 lg 1 alusel arvestades kuriteo asjaolusid ja süüdlase isikut, mõistetud karistus jätta tingimisi kohaldamata. Karistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 1 aasta. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Z.O tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta osaliselt Z.O kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.