1-17-3367
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
18. aprill 2017, Kuninga tänava kohtumaja
Kriminaalasja number
1-17-3367 (16267001163)
Kohtukoosseis
Kohtunik Indrek Nummert
Istungisekretär
Evi Goldschmidt
Prokurör
Mai Merisaar
Kriminaalasi Süüdistatav
Kaitsja
Rauno Jõgi süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluse korras
Elu- või asukoht ja aadress: xxx Isikukood või sünniaeg: 39001316011 Kodakondsus: xxx Perekonnaseis: xxx Haridus: xxx Emakeel: xxx Töökoht või õppeasutus: xxxx Karistatus: xxx Vandeadvokaat Viktor Kozlov, määratud korras Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:
1-17-3367
Rauno Jõgi süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes, 26.11.2016.a. enne kella 01.20 Pärnu mk xx teisel korrusel oleva toa ukse paku peal, tõukas enda elukaaslast G. V vähemalt ühe käega ühel korral eestpoolt rindkere piirkonnast, mille tagajärjel liikus G.V inertsist selg ees tahapoole koridori ning lõi enda alaselja vastu selja taga olevat piiret ära. Seejärel jooksis kannatanu treppi mööda esimesele korrusele, kuhu temale jooksis järgi Rauno Jõgi. Kui Rauno Jõgi oli kannatanu juurde jõudnud, võttis ta ühe käega kinni kannatanu vasaku käe õlavarrest ning tõmbas teda niimoodi kinni hoides treppi mööda ülesse enda tuppa. Pärast seda lükkas ta kannatanut kahe käega ühel korral eestpoolt rindkere piirkonnast, mille tagajärjel kannatanu kukkus voodi peale selili. Kohe pärast seda istus Rauno Jõgi kaksi-ratsi voodis pikali oleva kannatanu kõhu peale ning pani Lk 2 / 3
1-17-3367 enda ühe käe kannatanu rindkere peale ja teise labakäe kannatanu kõri peale ning vajutas, tekitades kannatanule füüsilist valu ja hingamisraskusi. Seejärel võttis enda käe kannatanu kõri pealt ära ja lõi teda käega kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata arvul korral, kuid vähemalt kolmel korral vasakule poole pea piirkonda. Rauno Jõgi tekitas oma käitumisega kannatanule füüsilist valu. Seega tema, teise inimese tervise kahjustamisega valu tekitanud kehalise väärkohtlemise teel, kui see on toime pandud lähisuhtes, pani toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus süüdistatavale karistuseks KarS § 121 lg 2 p 2 järgi 5 kuud vangistust, milline jätta KarS § 73 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Rauno Jõgi ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks tlk 14. Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 705 eurot ja tasu riigi õigusabi eest 168 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades isiku majanduslikku seisundit, võimaldada tal menetluskulude tasumine 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kohtuotsuse ärakiri edastatakse Haigekassale, kuivõrd kannatanu pöördus raviasutusse.
/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Nummert Kohtunik
Lk 3 / 3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.