Kriminaalasi nr 1-17-3474
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
07.04.2017. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas
Kriminaalasja number
1-17-3474 (kohtueelses menetluses 17231500487)
Kohtukoosseis
Kohtunik Ingrid Kullerkann
Kohtuistungi sekretär
Diana Surkova
Tõlk
Marianna Sidorok
Prokurör
Žanna Morozova
Kriminaalasi
Sergei Talašov süüdistus KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses (kiirmenetluse korras)
Süüdistatav
Sergei Talašov, isikukood 35612050014, kindel elukoht puudub, määratlemata kodakondsus, põhiharidus, emakeel vene keel, töökoht puudub
Kahtlustatavana kinnipidamine
05.04.2017-07.04.2017
Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p 2 kohus otsustas:
Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Žanna Morozova, süüdistatav Sergei Talašov ja tema kaitsja Karine Nersesjan sõlmisid kokkuleppe järgnevas. Prokurör nõuab kohtus süüdistatava Sergei Talašov karistamist KarS § 121 lg2 p2 järgi vangistusega 1 aasta 6 kuud. KarS § 73 lg 2 kohaselt vangistust osaliselt ei pöörata täitmisele: koheselt tuleb Sergei Talašovil ära kanda 1 kuu vangistust, tema vahi all viibitud aeg alates kinnipidamisest, so 05.04.2017 ning ülejäänud 1 aasta 5 kuud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Sergei Talašov 3-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 73 lg 1,3. Menetluskulud: kaitsjatasu 96.00 eurot; sundraha 352.50 eurot. Menetluskulud summas 448.50 eurot tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et Sergei Talašov kuulub KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel.
(allkirjastatud digitaalselt) Ingrid Kullerkann kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.