Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 05.04.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number: 1-17-2231/4
Asja liik: Kriminaalasi
Kategooria: Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod
Menetlusliik: Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg: 05.04.2017
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 822

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

5.aprillil 2017. a Tartu kohtumajas

Kriminaalasja number

1-17-2231

Kohtukoosseis

Kohtunik Peet Teidearu

Kohtuistungi sekretär

Kelly Kasepuu

Tõlk

Regina Laiapea

Kriminaalasi

Voldemar Jakobi süüdistatuna karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 121 lg 2 p-de 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Jane Pajus

Süüdistatav

Voldemar Jakobi isikukood: 35701202742; elukoht: XXXXXXXX; kodakondsus: määratlemata; haridus: keskharidus; emakeel: vene keel; töökoht või õppeasutus: XXXXXX; kriminaalkorras varem karistatud ühel korral; tõkendit kohaldatud ei ole

Kaitsja (kohtueelses menetluses)

Vandeadvokaadi vanemabi Valli Murde riigi õigusabi korras

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) §-st 180, § 248 lg 1 p-st 5, §-st 249, kohus otsustas:

1.Süüdi tunnistada Voldemar Jakobi KarS § 121 lg 2 p-de 2, 3 järgi ning mõista temale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 73 lg-te 1, 3 alusel mitte pöörata seda karistust täitmisele, kui Voldemar Jakobi ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel hakata Voldemar Jakobi katseaja kulgu arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 5. aprillist 2017. a.

2.

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod

3.Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Voldemar Jakobilt kriminaalmenetluse kuludena riigituludesse: − sundraha II astme kuriteos süüdimõistmise korral 705 (seitsesada viis) eurot; − riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 48 (nelikümmend kaheksa) eurot; s.o kokku 753 (seitsesada viiskümmend kolm) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Voldemar Jakobil on õigus temalt välja mõistetud menetluskulud tasuda osadena kohtuotsuse jõustumisest alates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või arveldusarvele nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või arveldusarvele nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või arveldusarvele nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, märkides viitenumbri 99917700024370 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu poolt määratud tähtaja jooksul. Riigi kasuks välja mõistetud summade selleks tähtajaks vabatahtlikult tasumata jätmisel pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppe( sõlmitud Lõuna Ringkonnaprokuratuuris 02.03.2017) sisu Voldemar Jakobit süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud KarS § 118 ja § 117 järgi kvalifitseeritava vägivallakuriteo, 25.08.2016. a Tartus XXXX korteris kella poole kaheksa ajal õhtul lõi oma elukaaslasele, s.o lähisuhtes olevale isikule G.O.le püksirihmaga korduvalt vastu pead, mille tagajärjel tekkis G.O.le tervisekahjustusena pähe 3 cm lahtine haav. Sellega pani Voldemar Jakobi toime KarS § 121 lg 2 p-de 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise isiku tervise kahjustamise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt.

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Prokurör taotleb kohtult, et Voldemar Jakobi tunnistatakse süüdi KarS § 121 lg 2 p-de 2, 3 järgi ja mõistetakse temale karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 73 lg-te 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Voldemar Jakobi ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu. Kokkuleppe järgi on menetluskuludeks riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu 48 eurot ning sundraha 705 eurot (KrMS § 179 lg 1 p 2), mis kokku moodustavad 753 eurot. Arvestades aga sellega, et Voldemar Jakobi näol on tegemist töövõimetuspensionäriga, kelle pensioni suurus on 190 eurot, tuleb KrMS § 180 lg 3 alusel Voldemar Jakobil võimaldada menetluskulude ositi täitmist 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil 5. aprillil 2017 kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav ning et ta jääb selle juurde, kokkulepe vastab tema tahtele. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Seega tuleb Voldemar Jakobi süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p-de 2, 3 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb Voldemar Jakobilt riigituludesse kriminaalmenetluse kuludena välja mõista sundraha ja riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu kokkuleppes toodud ulatuses. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Voldemar Jakobil võimaldada kriminaalmenetluse kulud tasuda kokkuleppes ettenähtud ajaks ning viisil. Kohtu seisukoht asitõendite osas CD plaat häirekeskusesse tehtud kõne salvestusega (pakend nr 1), mis on kriminaalasja juures, tuleb kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel võtta kriminaaltoimikusse.