Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
1-17-3169
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
29. märts 2017.a, Pärnu Kuninga tänava kohtumaja
Kriminaalasja number
1-17-3169 (17267000212)
Kohtukoosseis
Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula
Prokurör
Abiprokurör Liisa Nuut
Kriminaalasi
K.H süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi
Süüdistatav
K.H, isikukood: xxx; xxxxx. Kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Pärnu Maakohtu 16.06.2016.a otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 järgi KarS § 73 alusel tingimisi 4-kuulise vangistusega 1-aastase katseajaga.
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2561 - § 2565, kohus otsustas:
Süüdi tunnistada K.H KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning karistuseks mõista (6) kuus kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 16.06.2016. a otsusega mõistetud karistuse kandmata osa, s.o (3) kolm kuud ja (28) kakskümmend kaheksa päeva vangistust, võrra ning liitkaristuseks mõista (9) üheksa kuud ja (28) kakskümmend kaheksa päeva vangistust. KarS § 73 lg 4 ja § 69 alusel asendada vangistus (298) kahesaja üheksakümne kaheksa tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb sooritada (1) ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada üldkasuliku töö tegemise ajal K.H järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool
1-17-3169 Eesti territooriumi viibimiseks. Asitõendid - pardli Braun karp (pakend 1) – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetu asjana hävitada; - CD-plaat KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde. Rahuldada AS Kesko Senukai Estonia (registrikood: 10026621) tsiviilhagi ning välja mõista KrMS § 310 lg 1, VÕS § 127, §128, § 132, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja § 1050 alusel K.H-lt (50) viiskümmend eurot AS Kesko Senukai Estonia (a/a nr EE052200221001160469 Swedbank) kasuks. Välja mõista K.H-lt KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 aluse riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu (48) nelikümmend kaheksa eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha vähendatult (352.50) kolmsada viiskümmend kaks eurot ja 50 senti, kokku (400.50) nelisada eurot ja 50 senti. Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS -is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99917700022521. Selgituseks märkida: K.H, 1-173169, menetluskulud. Välja mõistetud menetluskulud tasuda (12) kaheteist kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki
1-17-3169 Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluse sätete järgi toimunud läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohutus nõutavas karistuse liigis ja määras. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on K.H-le KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kohaldatavaks karistuseks kuus kuud vangitust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendatakse käesolevas kriminaalasjas mõistetavat karistust Pärnu Maakohtu 16.06.2016. a otsusega mõistetud karistuse kandmata osa, s.o kolm kuud ja 28 päeva vangistust, võrra ning liitkaristuseks mõistetakse üheksa kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 4 ja § 69 alusel asendatakse vangistus 298 tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb sooritada ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustatakse üldkasuliku töö tegemise ajal K.H järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas ; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. K.H tunnistas end kohtuistungil süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi istungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluse sätete järgi tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav K.H tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tõkendit kohaldatud ei ole. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele asitõenditega toimida järgmiselt: - pardli Braun karp (pakend 1) – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetu asjana hävitada; - CD-plaat KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele rahuldada AS Kesko Senukai Estonia (registrikood: 10026621) tsiviilhagi ning välja mõista KrMS § 310 lg 1, VÕS § 127, §128, § 132, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja § 1050 alusel K.H-lt 50 eurot AS Kesko Senukai Estonia (a/a nr EE052200221001160469 Swedbank). Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 kohustub süüdimõistetu hüvitama menetluskulud. Sõlmitud kokkuleppe kohaselt tuleb K.H-lt välja mõista riigi tuludesse KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 48 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha vähendatult 352.50 eurot, kokku 400.50 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kiirmenetluse korras kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõistetud menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. (allkirjastatud digitaalselt) Teet Olvik kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.