lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-17-1149/6

Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 23.03.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-17-1149/6
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod
Menetlusliik
Kokkuleppega lõpetatud üldmenetlus enne tõendite uurimist
Kuulutamise aeg
23.03.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
834
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-17-1149

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

23.03.2017 Tallinn (Liivalaia kohtumaja)

Kriminaalasja number

1-17-1149 (kohtueelses menetluses 14230109359)

Kohtukoosseis

kohtunik Ingrid Kullerkann

Kohtuistungi sekretär

Diana Surkova

Tõlk

Marianna Sidorok

Prokurör

Ülle Jaanhold

Kriminaalasi

Süüdistatav Kahtlustatavana kinnipidamine Kaitsja

J.O süüdistuses KarS § 121 (alates 01.01.2015 KarS § 121 lg 2 p 2) järgi kokkuleppemenetluses J.O , ik XXX, aadress xxxx, Eesti Vabariigi kodakondsus, põhiharidus, emakeel vene keel, töökoht xxxxAS 11.08.2014-12.08.2014 Aivar Ennok

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas

RESOLUTSIOON

1.J.O süüdi tunnistada KarS § 121 (alates 01.01.2015 KarS § 121 lg 2 p 2) järgi ja mõista temale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
2.KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata tingimusel, et J.O ei pane temale määratud 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja vältel toime uut tahtlikku kuritegu.

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 17.09.20261-26-6089/5Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 11.09.20261-26-4829/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.09.20261-26-5613/19Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.09.20261-26-4532/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 02.09.20261-26-5941/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.08.20261-26-6091/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
3.
KarS § 78 p 1 alusel arvestada J.O-le määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 23.03.2017. a.
4.KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse täitmisele pööramisel eelvangistuses viibitud 2 päeva (11.08.2014-12.08.2014) karistusaja hulka.
5.Asitõendid: - 1-CD plaat, mis asub kriminaalasja materjalide juures, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.
6.J.O-lt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna: - KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsekulu 220.00 eurot; - KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 705.00 eurot.
7.Lähtudes KrMS § 245 lg 1 p 12 ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud summas 925.00 eurot tasuda 10 (kümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 92.50 eurot.
8.Kohtupsühhiaatriaekspertiisi kulu 225.00 eurot jätta riigi kanda. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Nordea Pank või EE873300333499990003 Danske Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99917700020866 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-17-1149“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu J.O süüdistatakse selles, et tema 11.08.2014 kella 17.15 paiku Tallinnas Xxxxasuvas korteris kägistas oma endist elukaaslast Xxxxkaelas rippunud nahkrihmaga, pärast mida torkas Xxxxsõrmedega silmadesse ja surus tal silmadest välja nägemist korrigeerivad läätsed, seejärel Peterburi tee 16 maja ees J.O lükkas kannatanut, mille tagajärjel Xxxxkukkus ja lõi ära oma jala. Pärast seda lõi J.O kannatanule ühe korra jalaga vastu nägu, tekitades oma tegevusega kannatanule füüsilist valu ja 11.08.2014 isiku läbivaatuse protokolli kohaselt fikseeriti kannatanul järgmised tervisekahjustused: marrastused kaelal ja vasakul jalal ning verevalum vasaku silma ümber. Seega pani J.O toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti löömise, peksmise või valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise, see on KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo (vastab kehtiva KarS redaktsiooni §-le 121 lg 2 p 2 ehk teise inimese tervise kahjustamine, samuti valu tekitav kehaline väärkohtlemine, kui see on toime pandud lähisuhtes). Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Ülle Jaanhold, süüdistatav J.O ja tema kaitsja Aivar Ennok sõlmisid kokkuleppe järgnevas. KarS § 121 (alates 01.01.2015 KarS § 121 lg 2 p 2) ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuulist vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistus 11.08.2014-12.08.2014, s.o 2 päeva, seega ärakandmata karistus on 5 kuud ja 28 päeva vangistust.

Vastavalt KarS § 73 lg 1 jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 1 aasta. Kriminaalmenetluse kulud: Kohtupsühhiaatriaekspertiisi maksumus 225 eurot jätta riigi kanda. Kaitsjatasu kohtumenetluses 220 eurot; sundraha 705 eurot. Süüdistatav peab tasuma kriminaalmenetluse kulud kokku summas 925 eurot 10 kuu jooksul igakuiselt 92.50 eurot. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et J.O kuulub KarS § 121 (alates 01.01.2015 KarS § 121 lg 2 p 2) järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Menetluskulud Süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. (

)

Ingrid Kullerkann kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 27.08.20261-25-3925/28Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 27.08.20261-26-4237/12Pärnu Maakohus Paide kohtumaja