Tartu Maakohus
Otsuse kuulutamise aeg ja koht
21. märts 2017.a, Võru kohtumaja
Kriminaalasja nr
1-16-8567 (16286000097)
Kohtunik
Marju Persidskaja
Kohtuistungi sekretär
Kristel Toots
Kriminaalasi
P.Q Lohu (P.Q) süüdistuses KarS § 329 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Meelis Juursoo
Kaitsja
Sandra Sepp
Süüdistatav
P.Q , isikukood: xxxxxxxxxxx, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: eesti keel, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, kesk-eriharidus, töökoht: xxxxxxxxxx, kriminaalkorras karistatud kolm korda, viimati Tartu Maakohtu 30.09.2015.a otsusega KarS § 424 järgi kuuekuulise vangistusega, mida KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati 1/3 võrra. KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti liitkaristus 7 kuud ja 1 päev vangistust, mida asus kandma 20.10.2015.a. P.Q vabanes karistuse kandmiselt ennetähtaegselt Tartu Maakohtu 02.03.2016.a määruse alusel 18.03.2016.a, karistuse kandmata osa 2 kuud ja 3 päeva vangistust. Lisakaristusena võeti ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks. Tõkend – ei ole kohaldatud.
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249 kohus otsustas:
KarS § 66 alusel tuleb P.Q Lohul tasuda rahaline karistus 1700 (üks tuhat seitsesada) eurot ositi alates kohtuotsuse jõustumisest 10-ne kuu jooksul, tasudes igakuiselt 170 eurot kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda kohtu poolt määratud tähtaja jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS või EE502200221014193355 Swedbank AS või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaal või EE401700017002872300 Nordea Bank AB Eesti filiaal, märkides ära viitenumbri 99917400002744 ning selgituse “P.Q , otsus nr 1-16-8567, rahaline karistus“. P.Q Lohule Tartu Maakohtu 30.09.2015.a otsusega nr 1-15-5835 mõistetud karistus kuulub iseseisvale täitmisele.
sundraha 705 eurot; kaitsjatasu 219,12 eurot.
KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p 7, 12 alusel määrata, et P.Q Lohul on õigus tasumisele kuuluv menetluskulu kokku 924,12 (üheksasada kakskümmend neli eurot ja kaksteist senti) eurot tasuda vabatahtlikult 12-ne kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes igakuiselt 77,01 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS või EE502200221014193355 Swedbank AS või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaal või EE401700017002872300 Nordea Bank AB Eesti filiaal, märkides ära viitenumbri 99917700020293 ning selgituse “P.Q, otsus nr 1-16-8567, menetluskulud“. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
2 (4)
Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Süüdistus P.Q süüdistatakse selles et tema, olles 30.09.2015 karistatud Tartu Maakohtu otsuse alusel lisakaristusega - mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega viieks kuuks, juhtis 23.03.2016 kella 10.55 ajal Võru maakonnas Sõmerpalu vallas Võru-Kuigatsi-Tõrva tee 3. kilomeetril mootorsõidukit BMW registreerimismärgiga xxxxxxx, hoidudes seega kõrvale kohtuotsusega täitmisele pööratud karistuse kandmisest. Seega P.Q pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Prokurör taotleb kohtus P.Q Lohu süüditunnistamist KarS § 329 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ja karistamist rahalise karistusega 170 miinimumpäevamääraga (10 eurot) so 1700 eurot. KarS § 66 alusel tasuda rahaline karistus ositi alates kohtuotsuse jõustumisest 10 kuu jooksul igakuise (170 eurot kuus) maksena kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel hüvitab süüdimõistetu süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud: sundraha 705 eurot ja kaitsja tasu 99,12 eurot, so kohtueelses menetluses kokku summas 804,12 eurot. Osapooled taotlevad kaitsja sõidukulud kohtumenetluses riigi kanda jätmist. P.Q ja tema kaitsja taotlevad menetluskulude kandmise võimaldamist ositi ühe aasta jooksul. Prokurör on sellega nõustunud. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai süüdistatav P.Q aru kokkuleppe sisust ja nõustus sellega. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav P.Q, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Süüdistatav nõustus nii toimepandud teo, selle kvalifikatsiooniga kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega. Süüdistatav kinnitas, et on teadlik menetluskulude tasumise kohustusest ja nõustus menetluskulude tasumisega. Prokurör, kaitsja ja süüdistatav jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle otsuse tegemisel aluseks võtta. Kohtuliku arutamise ja süüdistatava selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus leiab, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse P.Q Lohu süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ning mõista temale karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
3 (4)
Kohtu seisukoht menetluskulude osas P.Q Lohu menetluskuluks on määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 99,12 eurot ning kohtumenetluses makstud tasu 307,20 eurot, kaitsjatasu kokku 406.32 eurot. Samuti on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 705 eurot (alates
/allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik
4 (4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.