Majandusalased süüteod › Ebaseaduslik majandustegevus

1-17-1962 Kohaldada Ivan Alchovi suhtes kuni kohtuotsuse jõustumiseni või karistusaja täitumiseni tõkendina vahistamist ning karistuse alguse kuupäevaks lugeda Ivan Alchovi kinnipidamise päev s.o 08.02.2017. a. KarS § 54 lg 1 alusel mõista Ivan Alchovile lisakaristuseks Eesti Vabariigist väljasaatmine peale vangistuse ära kandmist koos sissesõidu keeluga Eesti Vabariiki 5-ks (viieks) aastaks. KarS § 55 lg 2 alusel arvestada väljasaatmisega kaasneva sissesõidukeelu tähtaega alates Ivan Alchovi faktilisest väljasaatmisest Eesti Vabariigist. Mõista Ivan Alchovilt välja KrMS § 175, § 179 ja § 180 alusel menetluskuludena riigituludesse: - sundraha II astme kuriteo toimepanemise 705 € (seitsesada viis eurot); - kaitsjatasu summas 72 € (seitsekümmend kaks eurot); - saate ja transpordikulu 160,80 € (ükssada kuuskümmend eurot ja kaheksakümmend senti). KrMS § 180 lg 3 alusel asitõendite hoiukulu 3.85 eurot ,samuti peale 20.02.2017 tekkiv hoiukulu jätta riigi kanda; sõiduki Toyota Carina registreerimismärgiga XXXX hoiukulu 6.74 eurot jätta riigi kanda, samuti jätta riigi kanda peale 20.02.2017.a.tekkiv sõiduki hoiukulu, ülejäänud menetluskulud summas 937,80 € tuleb süüdimõistetul tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 6 (kuue) kuu jooksul igakuiste maksetena, seega kuulub ühes kuus tasumisele vähemalt 156,30 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meili- või postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Konfiskeerimine ja asitõendid KarS § 376 lg 3 alusel konfiskeerida kuriteo vahetuks objektiks oleva eseme, s.o süüdistatavalt äravõetud 277 000 käitlemiseks mittelubatud sigaretti, mis asuvad hoiul MTA asitõendite laos Harku vallas ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Sõidukist Toyota Carina reg märgiga XXXX leitud ja ära võetud navigeerimisseade Mokee T700 ja 4 mobiiltelefoni Nokia on saadetud Ivan Alchovi isiklike asjade juurde lisamiseks kinnipidamisasutuses. Sõiduauto Toyota Carina reg märgiga XXXX asub hoiul Maksu- ja Tolliameti asitõendite lepingulises parklas . Sõiduk tagastada Ivan Alchovile peale karistuse kandmiselt vabanemist või Ivan Alchovi poolt volitatud isikule varasemalt.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk. 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast (KrMS § 319).

1-17-1962

SÜÜDISTUS

Ivan Alchovi süüdistatakse maksumärgiga märgistamata ja teistele nõuetele mittevastavas müügipakendis tubakatoodete hoidmises ja edasitoimetamises suures koguses. Ivan Alchovi tegu seisnes selles, et tema hoidis ja vedas eeluurimisel tuvastamata ajast ja kohast 277 000 sigaretti kuni 8.02.2017.a kella 22.40-ni, mil peatati tollikontrolli käigus Jõgisool Pärnu maanteel Harjumaal kinni sõiduk Toyota Carina registreerimismärgiga XXXX, mida Ivan Alchov juhtis. Mootorsõiduk koos juhiga suunati täiendavaks kontrolliks Maksu- ja Tolliameti ruumidesse aadressil Lõõtsa 8a, Tallinn, kus teostatud kontrolli käigus leiti ja võeti ära sõidukist Toyota Carina registreerimismärgiga XXXX erinevat marki (NZ Gold Super Slim kokku 200 000 tk, Minsk kokku 30 200 tk, Glamour Mystic edition kokku 16 800 tk, Fest kokku 30 000 tk) Eesti maksumärkideta ja teistele nõuetele mittevastavas müügipakendis sigarette kokku 277 000 tükki. Sigarettidel puudusid tubakaseaduse § 12 lg 1 p 1 ja § 13 järgi kohustusliku nõudena sätestatud eestikeelne terviseohu hoiatus ning alkoholi-, tubaka-, kütuse-ja elektriaktsiisi seaduse (edaspidi ATKEAS) § 61 järgi kohustusliku nõudena sätestatud märgistus Eesti maksumärk. Tubakaseaduse § 6 lg 21 kohaselt on suitsetatavaid tubakatooteid suures koguses, kui nende tubakatoodete kogusele vastav arvestuslik aktsiis ületab sajakordselt või enam ATKEAS § 56 lg-s 11 nimetatud aktsiisisumma. ATKEAS § 56 lg-s 11 alusel alates 1.01.2017 aktsiis mitte vähem kui 104,98 eurot 1000 sigareti kohta. ATKEAS § 56 lõike 1 kohaselt sigarettide aktsiisimäär koosneb fikseeritud määrast 1000 sigareti kohta ja sigarettide maksimaalse jaehinna alusel arvutatud proportsionaalsest määrast. Fikseeritud määr on 63,5 eurot (2017.a) ja proportsionaalne määr 30 protsenti (2017.a) sigarettide maksimaalsest jaehinnast. ATKEAS § 56 lõike 1 ja kriminaalasjas äravõetud sigarettide koguse alusel on arvestuslik aktsiisisumma järgmine: a) Fikseeritud määr 2017.a 63,5 eurot/1000 tk. (277000sigaretti/1000) x 63,5 euroga= 17589,50 eurot. b) Proportsionaalne määr 2017.a 30 % maksimaalsest jaehinnast. Ühe paki (20 sigaretti) levinuim jaehind on 2017.a seisuga 3,24 eurot. (277000 sigaretti/20) x 3,24 euroga x 30%= 13462,20 eurot. Kokku arvestuslik akstiisisumma 17589,50 eurot +13462,20 eurot= 31051,7 eurot. Ivan Alchov käitles sigarette koguses 277 000 sigaretti, mille arvestuslik aktsiis 31051,7 eurot, mis ületab aktsiisimäära 104,98 eurot vähemalt sajakordselt – seega suures koguses. Suures koguses maksumärgiga märgistamata ja nõuetele mittevastavas müügipakendis tubakatoodete hoidmisega ja edasitoimetamisega pani Ivan Alchov toime KarS § 376 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Marek Soomaa, süüdistatav Ivan Alchov ja tema lepinguline kaitsja Gennadi Müürsepp käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe:

1-17-1962 Vastavalt sõlmitud kokkuleppele taotleb abiprokurör kohtus Ivan Alchovi süüditunnistamist KarS § 376 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 1 aasta 6 kuud ja - päeva. KarS § 73 lg 1, 2 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistusest kuulub koheselt ärakandmisele 2 kuud vangistust ning ülejäänud 1 aasta 4 kuu pikkust vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdistatav ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 68 lg 1 järgi lugeda eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka, koheselt ärakantava karistusaja algust hakata lugema alates Ivan Alchovi kinnipidamisest, s.o alates 8.02.2017.a. KarS § 54 lg 1, 3 alusel kohaldada lisakaristusena Leedu Vabariigi kodanikule Ivan Alchovile väljasaatmist Eesti Vabariigist koos Eesti Vabariiki sissesõidukeeluga 5 (viieks) aastaks. KarS § 55 lg 2 alusel arvestada väljasaatmisega kaasneva sissesõidukeelu tähtaega alates Ivan Alchovi faktilisest väljasaatmisest Eesti Vabariigist. Konfiskeerimisele kuuluv vara: Tulenevalt KarS §-st 376 lg 3 konfiskeerib kohus kuriteo vahetuks objektiks oleva eseme, s.o süüdistatavalt äravõetud 277 000 käitlemiseks mittelubatud sigaretti. Asitõendid ja salvestised:

1-17-1962 Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus jõudsid abiprokurör, süüdistatav ning tema kaitsja kokkuleppele kriminaalmenetluse seadustiku § 245 lg-s 1 sätestatud tingimustes Süüdistatav Ivan Alchov: kinnitan, et olen nõus käesolevas kokkuleppes sätestatud tingimustega, samuti on minule selgitatud, et pean lisaks käesolevas kokkuleppes märgitud kriminaalmenetluse kuludele tasuma süüdimõistva kohtuotsuse korral sundraha II astme kuriteo sooritamise eest (s.o 705 eurot), mis on kirjas kriminaalmenetluse kulude juures; kokkuleppe koopia kätte saanud:

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Ivan Alchov talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Samuti kuuluvad menetluskulud vastavalt kokku lepitule välja mõistmisele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Leili Raedla Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.