1-17-1754
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
13. märts 2017.a Pärnu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-17-1754 (16267000269)
Kohtukoosseis
Kohtunik Anu Tammeniit
Kohtuistungi sekretär
Kristi Haab
Kriminaalasi Prokurör
Toomas Külaots süüdistuses KarS § 263 lg 1 p 1 ja § 121 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Mai Merisaar
Süüdistatav
isikukood: 39610056027; xxx varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend – ei ole kohaldatud.
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:
Süüdi tunnistada Toomas Külaots KarS § 121 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Toomas Külaots KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ja mõista liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimisi täitmisele pööramata, kui Toomas Külaots ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvata alates 13.03.2017.a. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Toomas Külaots ́alt riigituludesse menetluskulud: Lk 1 / 3
1-17-1754 - sundraha 705 €; - tasu riigi õigusabi eest 72 €, kokku 777 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99917700013718. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud menetluskulud tasuda 10 kuu jooksul. Kohustada Toomas Külaotsa tasuma menetluskulud 777 € ositi 10 kuu jooksul alates 25.03.2017.a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 77,70 € iga kuu 25-ndaks kuupäevaks. Kui summad pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Käesolevas kriminaalasjas on Toomas Külaots ́ale esitatud süüdistus selles, et 02.04.2016.a. kella 11.20 ajal x Pärnu mk lõi ühel korral rusikas käega R Ile vasakule otsmiku piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu. Järgnevad löögid suutis kannatanu enda kätega blokeerida. Edasi haaras Toomas Külaots enda käega küünarnuki liigese vahele kannatanu kaela ning kägistas teda, tekitades kannatanule füüsilist valu. Sellise tegevusega tekitas Toomas Külaots kannatanule füüsilist valu ja pea ning kaela pindmised vigastused. Seega tema, teise inimese tervise kahjustamisega valu tekitanud kehalise väärkohtlemise teel, pani toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema, 05.04.2016.a. kella 16.00 ajal Pärnus x juures tänaval haaras parema käega R P`a paremast käest kinni ning heitis ta asfaltteele pikali, misjärel lohistas teda mööda asfalti umbes meetri edasi, tekitades kannatanule füüsilist valu ja paremal põlvel, paremal küljel ja mõlemal labakäel marrastused, rikkudes sellise tegevusega Korrakaitseseaduse §-s 55 sätestatud avalikus kohas käitumise üldnõudeid. Seega tema, avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumisega, kui see on toime pandud vägivallaga, pani toime KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku Toomas Külaots süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust ning KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista liitkaristuseks 6 kuud vangistust, milline jätta KarS § 73 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Toomas Külaots ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Lk 2 / 3
1-17-1754
Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 705 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu 72 €, kokku 777 €. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Toomas Külaotsal tasuda menetluskulud 777 € ositi 10 kuu jooksul alates 25.03.2017.a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 77,70 € iga kuu 25-ndaks kuupäevaks.
/allkirjastatud digitaalselt/ Anu Tammeniit Kohtunik
Lk 3 / 3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.