Isikuvastased süüteod › Eluvastased süüteod

KrMS § 180 lg 3 alusel kohus määrab, et menetluskulusid on võimalik tasuda vabatahtlikult osade kaupa 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele (SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Danske Bank AS Eesti filiaal EE873300333499990003 või Nordea Bank AB Eesti filiaal EE401700017002872300). Viitenumber on 99917700016304. Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil otsus on pooltele kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Otsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast apellatsiooniteate esitamist.

Süüdistus M.Lepik 30.10.2016 ajavahemikus kell 01.00 kuni 07.30 Paldiski linnas A.Adamsoni 7 juures Grossi Toidukaubad kaupluse taga asuva võsastiku juures A.Adamsoni tänaval tungis kallale Xxxx, lüües teda ühe korra tugeva löögiga pea piirkonda, võimalik, et löögijõu suurendamiseks temal käes oleva liigendnoa käepidemega nii, et kannatanu kukkus saadud löögist pikali. Seejärel lohistas ta kannatanu võsastikku ning kasutades ära seda, et ta oli kannatanu löönud pikali ja murdnud tema vastupanu, eesmärgiga omastada ebaseaduslikult kannatanu vara, võttis temalt seljast dressipluusi (väärtus tuvastamata) ja pani selle endale kotti. Seejärel jäi kannatanu lamama ja M.Lepik võttis temalt jalast ära ka dressipüksid Adidas ja lõi maas lamavat veel elus olevat kannatanut 11 korda liigendnoaga, mille tera pikkus oli 86-110 mm ja tera paksus 2 mm,

kõhu piirkonda, tekitades talle kõhuõõnde ulatuvad torke-lõikehaava (11 haava) vasakul pool kehatüvel, üla-, kesk- ja alakõhu piirkonnas koos peensoole ja soolekinnisti vigastustega. Need kõhuõõnde ulatuvad torke-lõikehaavad olid kannatanu surma põhjuseks ja ta suri lühikese ajavahemiku jooksul sündmuskohal. Lisaks tekitas M.Lepik kannatanule kallatungimise käigus pea kinnise tõmbi trauma (kolju kompressiooni- ehk sisserõhutusmurru vasakul otsmiku piirkonnas, vasakpoolse peaaju kõvakelmealuse verevalumi, traumaatilise ämblikuvõrkkestaaluse verevalumi, ninaluude murru, põrutushaavad vasaku kulmu piirkonnas ja põse limaskestal, nahaaluse verevalumi alaseljal, lõikehaava parema käe II sõrme küüslüli sirutuspinnal. M.Lepik pidi kannatanut elutähtsate organite, s.o. kõhu piirkonda hulgaliselt torke-lõikehaavau tekitatades seadma eesmärgiks kannatanu tapmise ja teadma, et surm saabub, või vähemalt pidama seda võimalikuks, pannes seega teo toime kavatsetult. Seejuures sellisel brutaalsel viisil korduvalt, kestvalt ja valu tekitavalt noaga torke-lõikehaavu tekitades/lüües, väljendas M.Lepik põhimõttelist ja erilist hoolimatust inimelu kui väärtuse suhtes, pannes seega toime tapmise julmal viisil. Seega M.Lepik, tappes teise inimese julmal viisil ja seoses röövimisega, pani ta toime mõrva, s.o. KarS § 114 lg 1 p 1, 5 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetlusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175, 179, 180, 188, 306, 311, 313.

Külli Iisop

Kaja Saar

Lea Treiberg

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.