lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-16-8594/6

Õigusemõistmisevastased süüteod

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 27.02.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
1-16-8594/6
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Õigusemõistmisevastased süüteod
Menetlusliik
Kokkuleppega lõpetatud üldmenetlus enne tõendite uurimist
Kuulutamise aeg
27.02.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
741
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-16-8594/10Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja06.03.20181-16-8594/12Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja14.03.2019

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

27. veebruar 2017 Jõhvi kohtumajas

Kriminaalasja number

1-16-8594 (16740000063)

Kohtunik

Larissa Prokopenko

Kohtuistungi sekretär

Ingrid Koddo

Kriminaalasi

F.M-i süüdistuses KarS § 331-4 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Anu Toluk

Prokurör Süüdistatav

F.M isikukood XXX, xxx. Varem kriminaalkorras karistatud: - 10.11.2010 Pärnu Maakohus KarS § 209 lg 2 p 1, 2, 3 järg KarS § 65 lg 2 alusel mõistetud liitkarituseks 6 aastat 4 karistuse kandmise alguseks 12.11.2009 ja lõpp 31.03.2016 - 26.05.2016 Tallinna Ringkonnakohus KarS § 274 lg 2 p 3 rahaline karistus 60 päevamäära ehk 600 eurot Tõkend – ei ole kohaldatud 27.02.2017

Istungi toimumise aeg

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 249, kohus

O T S U S T A S:

F.M süüdi tunnistada KarS § 331-4 järgi. Mõista karistuseks rahaline karistus 70 miinimumpäevamäära, so 700 (seitsesada) eurot. KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse, s.o 700 (seitsesada) eurot, tasumine ositi 10 (kümme) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Rahaline karistus summas 700 eurot tuleb tasuda 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele

SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917400001952 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, rahaline karistus. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista F.M ́ult riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 705 eurot sundraha, 120 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu kohtumenetluses summas 240 (192+48) eurot riigi kanda. Menetluskulud summas 825 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700014319 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud F.M on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema pani toime kontrollnõude ja käitumiskontrolli raames pandud kohustuse kuritahtliku rikkumise karistusjärgsele käitumiskontrollile allutatud isiku poolt järgnevalt- Harju Maakohtu 16.02.2016 määrusega kohaldati F.M-i suhtes pärast karistuse ärakandmist karistusjärgset käitumiskontrolli tähtajaga 1 aasta ning kohustati järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, sh: elama kohtu määratud alalises elukohas Jõhvi vallas Sompa külas Soo talus; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks, samuti KarS § 75 lg 2 p 2, 21, 4, 7, 8 sätestatud lisakohustusi

Sarnased lahendid

Õigusemõistmisevastased süüteod
  • 30.07.20261-26-5543/4Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 27.07.20261-26-5261/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 24.07.20261-26-3285/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 10.07.20261-26-4313/17Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 03.07.20261-26-4484/6Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 18.06.20261-26-4154/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

sh: asuma tööle või võtma end arvele Eesti Töötukassas 2 nädala jooksul pärast vangistusest vabanemist; osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. Määrus jõustus 12.04.2016, seega käitumiskontrolli tähtaeg lõpeb 12.04.2017. Karistusjärgse käitumiskontrolli kestel F.M pani toime järgmised nõuete ja kohustuste kuritahtlikud rikkumised: Ei võtnud end arvele Eesti Töötukassas 2 nädala jooksul pärast vangistusest vabanemist. Seisuga 25.04.2016 ja 18.05.2016 F.M avaldas, et ei soovi end arvele võtta ega ole end arvele võtnud; Ei ilmunud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 02.05.2016, 09.05.2016, 16.05.2016, 11.07.2016 ja 18.07.2016; Ei osalenud kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis, keeldudes sellest osalemas 13.06.2016; Ei saanud kriminaalhooldusametnikult eelnevat luba Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks 13.06.2016, kuid vaatamata keelule peale 13.06.2016 korduvalt lahkus xxx F.M korduvalt ja üheaegselt on jätnud täitmata eelpool nimetatud nõuded ja kohustused, millega rikkus nõudeid ja kohustusi kuritahtlikult. Sellega F.M pani toime kontrollnõude ja käitumiskontrolli raames pandud kohustuse kuritahtliku rikkumise karistusjärgsele käitumiskontrollile allutatud isiku poolt s o kuriteo KarS § 3314 järgi. Süüdistatav seletas, et jääb kokkuleppe juurde, kokkuleppe sõlmimisel väljandas ta tõelist tahet. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör karistada F.M-i KarS § 331-4 järgi rahalise karistusega 70 miinimumpäevamäära so 700 eurot. Kars § 66 lg 1 alusel tasuda rahaline karistus ositi 10 kuu jooksul. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et F.M tuleb süüdi tunnistada KarS § 331-4 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta osaliselt F.M-i kanda.

Kohtunik Larissa Prokopenko

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 17.06.20261-26-4323/5Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 16.06.20261-26-3906/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja