1-16-11162
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-16-11162 (16230104699)
Kohtunik
Külli Iisop
Kohtuistungi sekretär
Sigrid Dikker
Tõlk
Anneli Helmann
Kriminaalasi
M.A süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses
Kohtuistungi aeg
28.12.2016
Prokurör
Kristiina Savtšenkova
Süüdistatav
M.A – isikukood XXX; Eesti kodanik; põhiharidusega; elukoht: xxxx; ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud korduvalt, viimati 18.12.2013 Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, § 200 lg 2 p 4 järgi – 4 aastat 6 kuud vangistust algusega 12.06.2013 määrusega 04.11.2015 vabastatud tingimisi enne tähtaega (vabanes 20.11.2015, kandmata karistus 2 aastat 22 päeva vangistust); tõkend – vahistamine alates 26.10.2016 (kahtlustatavana oli kinni peetud 24.10.16)
Kaitsja
Vladimir Sadekov
M.A, isikuna, keda karistati 18.12.2013 Harju Maakohtu otsusega KarS § 200 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest, milline karistus ei ole kustunud ja millise kuriteo toimepanemisel kasutas ta kannatanute suhtes füüsilist vägivalda ning tekitas tervisekahjustusi, peksis 08.10.2016 kella 11.58 paiku Maardus Ringi 13 juures asuval metsavahelisel teel nunchaku`ga XXXXkorduvalt peapiirkonda, tekitades XXXXfüüsilist valu ja tervisekahjustused, nimelt peapiirkonda kaks 3 cm pikkust ja 4 kuni 5 mm pikkust veritsevat haava ning millise peksmise tagajärjel kannatanu maha kukkus.
Seega pani M.A tahtlikult toime teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Sõlmitud kokkulepe ning kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatava M.A , kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör M.A süüditunnistamist KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja karistamist vangistusega 1 aasta. Mõistetavat karistust suurendada eelmise otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ja liitkaristuseks KarS § 65 lg 2 alusel mõista 3 aastat 22 päeva vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda M.A kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o 24.10.2016. M.A peab 12 kuu jooksul tasuma menetluskulud kogusummas 765 eurot. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas oma süüd, kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega täies ulatuses. Prokurör ja kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid kohtul kokkuleppe otsusega kinnitada. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et õigesti on kvalifitseeritud süüdistatava käitumine, tema süü talle inkrimineeritud kuritegude toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega ning M.A tuleb süüdi tunnistada ja teda karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Samuti tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud kokkuleppes näidatud suuruses ja viisil. Kui 12 kuu jooksul ei ole menetluskulud vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõenditest DVD- ja CD-plaat jätta kriminaalasja materjalide juurde, ülejäänud esemed kui väärtusetud tuleb hävitada. Menetlusnormid, millest kohus juhindub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 159, 175, 180, 179, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.
Külli Iisop Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.