Isikuvastased süüteod › Seksuaalse enesemääramise vastased süüteod

täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 1 kohaselt apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka elektrooniliselt. KrMS § 319 lg 2 kohaselt apellatsioon esitatakse Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. KrMS 319 § lg 3 kohaselt vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Süüdistus ja kokkuleppe sisu Seega pani Olev Nirk toime lapseealise seksuaalse ahvatlemise kõlbmatu kuriteo katse, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 179 lg 1 – 25 lg 2- § 26 lg 1 järgi.

Seega Olev Nirk, olles varem toime pannud KarS § 179 sätestatud seksuaalse iseloomuga süüteo, taas tegi nooremale kui 14-aastasele isikule kohtumisettepaneku, sõlmis kohtumiskokkuleppe ning tegi kohtumist ettevalmistava teo, millise kohtumise eesmärk oli toime panna KarS § 145 sätestatud seksuaalse iseloomuga kuritegu, kuid kohtumisel selgus, et tema eksis teo objektis, mille tõttu on Olev Nirk tegu kvalifitseeritav süüteo kõlbmatu katsena KarS § 1781 lg 11 – 25 lg 2 – 26 lg 1 järgi ning samuti püüdis Olev Nirk astuda noorema kui 14-aastase isikuga rahalise tasu eest suguühtesse või toime panna muu sugulise iseloomuga tegu, kuid kohtumisel selgus, et tema eksis teo objektis ja kuritegu lõpule viia ei saanud, seega pani tema toime alaealiselt seksi ostmise kõlbmatu katse, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 1451 lg 2 – 25 lg 2 - § 26 lg 1 järgi. Kõike eeltoodut arvesse võttes asub kohus seisukohale, et Olev Nirk tuleb süüdi tunnistada temale KarS § 179 lg 1 - § 25 lg 2 -§ 26 lg 1, KarS § 1781 lg 11 - § 25 lg 2 - § 26 lg 1 ja KarS § 1451 lg 2 - § 25 lg 2 - § 26 lg 1 järgi inkrimineeritud kuriteo toimepanemises ja karistus tuleb talle mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskulud: Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskuluks KrMS § 175 lg 1 p.p 3, 4 ja 9 kohaselt on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, määratud kaitsjale makstud tasu ja ekspertiisikulud.

KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha suuruseks 1,5 kuupalga alammäär. Vabariigi Valitsuse määruse „Töötasu alammäära kehtestamine” § 1 kohaselt kuutasu alammääraks täistööajaga töötamise korral on 430 eurot ning seda alates 01.01.2016.a s.t teise astme kuriteo süüdimõistmise korral on sundraha suuruseks 645.- eurot. Käesoleva kriminaalasja materjalidest nähtub, et Olev Nirkile on kohtueelsemenetluse käigus osutatud riigi õigusabi ning kaitsjatasu kokku on 144.- eurot. Kriminaalasja raames on teostatud infotehnoloogiline ekspertiis summas 451.- eurot. Süüdistatavalt sundraha, ekspertiisikulude ja kaitsjatasu välja mõistmisel juhindub kohus KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 3, 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2. KrMS § 180 lg 3 annab kohtule võimaluse menetluskulusid määrates arvestada süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumise väljavaateid. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Vastavalt kokkuleppes märgitule hüvitab süüdistatav kriminaalmenetluse kulud 12 kuu jooksul. Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.