lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-16-9519/11

Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 14.12.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-16-9519/11
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod
Menetlusliik
Kokkuleppega lõpetatud üldmenetlus enne tõendite uurimist
Kuulutamise aeg
14.12.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
2926
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr. 1-16-9519

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

14.12.2016.a. Tallinnas (Liivalaia kohtumaja)

Kohtunik

Merle Parts

Sekretär

Liis Landsmann

Prokurör

Natalja Vester

Kaitsjad

Ants Nõmmik, Argo Küünemäe

Menetluse liik

kokkuleppemenetlus

Süüdistatavad: K.S , ik: XXX; elukoht: XXXX; kodakondsus: EV; emakeel: eesti keel; haridus: põhiharidus; töökoht või õppeasutus: OÜ XXXX kriminaalkorras karistatud 5-l korral, viimati: 21.12.2015.a. Pärnu Maakohtu otsusega KarS § 424 alusel karistusega 1 aasta vangistust, KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti liitkaristuseks 1 aasta 6 kuud vangistust, KarS § 68 lg 1 alusel loeti kantuks eelvangistuses viibitud aeg ja ärakandmata karistuseks loeti 1 aasta 5 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 69 ja § 73 lg 4 alusel asendati vangistus üldkasuliku tööga 538 tundi, tähtajaga 1 aasta 6 kuud. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldati lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 10-ks kuuks. Väärteokorras karistatud korduvalt. Tõkend: käesoleval ajal ei ole kohaldatud; elukohast lahkumise keeldu kohaldati alates 18.08.2015.a. kuni 14.08.2016.a.; süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3 järgi; X.V , ik: XXX ; elukoht: XXXX; kodakondsus: EV; emakeel: eesti keel; haridus: põhiharidus; töökoht või õppeasutus: puudub; kriminaalkorras karistatud 4-l korral, viimati: 17.12.2015.a. Tartu Maakohtu otsusega KarS § 349 alusel rahalise karistusega 1000 eurot, mis määrati KarS § 66 alusel tasumisele 10 kuu jooksul otsuse jõustumisest. Väärteokorras karistatud korduvalt. Tõkend: käesoleval ajal ei ole kohaldatud; elukohast lahkumise keeldu kohaldati alates 14.08.2015.a. kuni 14.08.2016.a.; süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi;

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 17.09.20261-26-6089/5Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 11.09.20261-26-4829/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 07.09.20261-26-5034/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 03.09.20261-26-6214/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 03.09.20261-26-5613/19Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.09.20261-26-4532/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
SILVER SALUSOO, ik: 39607054227; elukoht: XXXX; kodakondsus: EV; emakeel: eesti keel; haridus: põhiharidus; töökoht või õppeasutus: puudub; kriminaalkorras karistatud 2-l korral, viimati: 29.08.2014.a. Pärnu Maakohtu otsusega KarS § 184 lg 1 alusel vangistusega 1 aasta 6 kuud, KarS § 392 lg 1 järgi vangistusega 1 aasta. KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti liitkaristuseks 1 aasta 6 kuud vangistust, KarS § 65 lg 2 ja § 69 lg 7 kohaselt mõisteti liitkaristuseks 1 aasta 10 kuud 13 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel loeti kandmata karistuseks 1 aasta 10 kuud 12 päeva vangistust. Viru Maakohtu 09.09.2016.a. määrusega vabastatud karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega. Väärteokorras karistatud korduvalt. Tõkend: ei ole kohaldatud; süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3 järgi; K.P (end Kari Kärner, Kari K.P), ik: XXX; elukoht: XXXX; kodakondsus: EV; emakeel: eesti keel; haridus: keskeriharidus; töökoht või õppeasutus: XXXX; kriminaalkorras karistamata; väärteokorras karistatud korduvalt. Tõkend: käesoleval ajal ei ole kohaldatud; elukohast lahkumise keeldu kohaldati alates 10.11.2015.a. kuni 10.11.2016.a.; süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi;

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada K.S KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja karistada teda vangistusega 7 (seitse) kuud. KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel lugeda mõistetud karistus kaetuks 21.12.2015.a. Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud raskema karistusega, 1 aasta 5 kuu 28 päeva vangistusega ning liitkaristusena mõista 1 aasta 5 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 4; § 69 lg 1, 3 alusel asendada K.S-ile mõistetud karistus, 1 aasta 5 kuud 28 päeva vangistust, üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, s.o üldkasuliku tööga 538 (viissada kolmkümmend kaheksa) tundi ja määrata selle töö ära tegemiseks ajaks 18 (kaheksateist) kuud alates 21.12.2015.a. Pärnu Maakohtu otsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada K.S täitma üldkasuliku töö tegemise tähtaja jooksul KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, s.t.: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: XXXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Vastavalt KarS § 75 lg 2 p-dele 2 ja 9 kohustada K.S üldkasuliku töö tegemise ajal: - mitte tarvitama alkoholi; - alluma elektroonilisele valvele 4 (nelja) kuu jooksul, milleks K.S on nõusoleku andnud. Määrata K.S üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Süüdi tunnistada X.V KarS § 121 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 18.09.2013.a. Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, 1 aasta 7 kuu 2 päeva vangistuse, võrra ja liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendada X.V-le mõistetud karistus, 1 aasta 10 kuud vangistust, üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, s.o üldkasuliku tööga 660 (kuussada kuuskümmend) tundi ja määrata selle töö ära tegemiseks ajaks 24 (kakskümmend neli) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada X.V ’t täitma üldkasuliku töö tegemise tähtaja jooksul KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, s.t.: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: XXXX 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt KarS § 75 lg 2 p-dele 2, 21, 7 ja 8 kohustada X.V ’t üldkasuliku töö tegemise ajal: - mitte tarvitama alkoholi; - mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; - mitte suhtlema talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata (v.a lähisugulased); - osalema sotsiaalprogrammis. Määrata X.V üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. KrMS § 175, § 179, 180 alusel välja mõista X.V-lt riigituludesse: - sundraha 1,5 palga alammääras – 645 eurot. Kriminaalmenetluse kulud tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates iga kuu 15. kuupäevaks (alates 15.01.2017.a.) vähemalt 53,75 eurot Maksuja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE502200221014193355

Swedbank, kontole nr EE401700017002872300 Nordea Pank või kontole nr EE873300333499990003 Danske Bank, maksekorraldusse märkida viitenumber 99916700090978 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-16-9519, X.V ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“ või “sundraha”. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Süüdi tunnistada Silver Salusoo KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 80 (kaheksakümne) miinimumpäevamäära (10 eurot) ulatuses, s.o summas 800 (kaheksasada) eurot. KarS § 65 lg 2 ja § 64 lg 2 alusel moodustada liitkaristus kohtuotsuste kogumi eest Silver Salusoole Pärnu Maakohtu 29.08.2014.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata karistuse osa, s.o 1 aasta 10 kuu 12 päeva vangistusega ning määrata, et käesolevas kohtuasjas mõistetud rahaline karisus viiakse täide iseseisvalt. KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud rahaline karistus 800 eurot kuulub kandmisele ositi 6 (kuue) kuu jooksul, alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes alates 15.01.2017.a. kuni 15.06.2017.a. igakuiselt vähemalt 133 eurot, viimase osamakse suurus on sellisel juhul 135 eurot. KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Silver Salusoo’lt riigituludesse: - sundraha summas – 645 eurot; - kaitsjatasu kogusummas 334,8 eurot. Kriminaalmenetluse kulud tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates iga kuu 15. kuupäevaks (alates 15.01.2017.a.) vähemalt 81,65 eurot Maksuja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE502200221014193355 Swedbank, kontole nr EE401700017002872300 Nordea Pank või kontole nr EE873300333499990003 Danske Bank, maksekorraldusse märkida viitenumber 99916700090965 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-16-9519, Silver Salusoo ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“ või “sundraha”. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Tulenevalt KrMS § 159 lg-st 3 edastatakse käesolevas asjas rahalise karistuse tasumiseks vajalikud andmed (sh pangakontod ja viitenumbrid) eraldi dokumendina.

Süüdi tunnistada K.P KarS § 121 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 4 (neli) kuud. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, 4 kuud vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 14.12.2016.a. KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista K.P’ilt riigituludesse: - sundraha summas – 645 eurot.

Kriminaalmenetluse kulud tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates iga kuu 15. kuupäevaks (alates 15.01.2017.a.) vähemalt 53,75 eurot Maksuja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE502200221014193355 Swedbank, kontole nr EE401700017002872300 Nordea Pank või kontole nr EE873300333499990003 Danske Bank, maksekorraldusse märkida viitenumber 99916700090981 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-16-9519, K.P ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“ või “sundraha”. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Tsiviilhagid: XXXX ja XXXX poolt esitatud tsiviilhagid – jätta läbi vaatamata. Asitõendid ja salvestised: - 2 CD-plaati salvestistega – jätta kriminaalasja materjalide juurde.

EDASIKAEBE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §

9.ptk 2. jagu) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega seoses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest s.o alates 14.12.2016.a. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega (14.12.2016.a.), vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast.

SÜÜDISTUS

K.S süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varasemalt toime pannud kehalise väärkohtlemise (teda karistati 18.01.2012 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 121 järgi), uuesti 28.03.2015 kella 05.00 ajal aadressil Tatari 6, Tallinn asuvas baaris Woodstock koos X.V-ga peksis kannatanut XXXX, tekitades kannatanule tervisekahjustusi ja füüsilist valu. Samuti tema, peale XXXX peksmist lõi XXXXkorduvalt rusikaga näopiirkonda ja kehasse ning koos K.P-ga (endised nimed Kari Kärner, Kari K.P) lõi lamavat XXXXjalaga korduvalt keha piirkonda, tekitades XXXXle tervisekahjustusi ning füüsilist valu. Oma tegevusega pani K.S toime teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

X.V ’t süüdistatakse selles, et tema 28.03.2015 kella 05.00 ajal aadressil Tatari 6, Tallinn asuvas baaris Woodstock koos K.S-iga peksis käte ja jalgadega kannatanut XXXX, tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi. Oma tegevusega pani X.V toime teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Silver Salusoo’d süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varasemalt toime pannud kehalise väärkohtlemise (teda karistati 13.11.2013 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 121 järgi), uuesti 28.03.2015 kella 05.00 ajal aadressil Tatari 6, Tallinn asuvas baaris Woodstock peksis käte ja jalgadega kannatanut XXXX, tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi. Oma tegevusega pani Silver Salusoo toime teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. K.P ’i (endised nimed Kari Kärner, Kari K.P) süüdistatakse selles, et tema 28.03.2015 kella 05.00 ajal aadressil Tatari 6, Tallinn asuvas baaris Woodstock koos K.S-iga peksis jalaga korduvalt keha piirkonda XXXX, tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi. Oma tegevusega pani K.P (endised nimed Kari Kärner, Kari K.P) toime teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kannatanule XXXXle tekitati kuriteoga varalist kahju 618,17 eurot (saamata jäänud tulu) ja 180 eurot (riiete rikkumine) ning mittevaralist kahju 5000 eurot. Kannatanule XXXXtekitati kuriteoga mittevaralist kahju summas 650 eurot. Kannatanud on esitanud tsiviilhagid, millised on hüvitatud.

Kokkulepete sisu ja kohtu seisukoht K.S i, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on K.S-i karistuseks KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 7 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel tuleb lugeda mõistetud karistus kaetuks 21.12.2015.a. Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud raskema karistusega, s.o 1 aasta 5 kuu 28 päeva vangistusega ning liitkaristuseks lugeda 1 aasta 5 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 69 ja § 73 lg 4 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 538 tundi ja määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta 6 kuud. Samuti tuleb määrata, et üldkasuliku töö tegemise ajal on K.S kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 loetletud kontrollnõudeid, kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Samuti tuleb kohustada K.S üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 2 p 2 ja 9 loetletud lisakohustusi: mitte tarvitama alkoholi ja alluma elektroonilisele valvele tähtajaga 4 kuud. Kokkuleppe järgi tuleb katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev. X.V ’e, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on X.V ’e karistuseks KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 2 kuud 28 päeva vangistust. Kokkuleppe järgi, KarS § 65 lg 2 alusel tuleb karistust suurendada 18.09.2013.a. Pärnu Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata vangistuse osa, s.o 1 aasta 7 kuu 2 päeva, võrra ning mõista liitkaristuseks 1 aasta 10 kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel tuleb mõistetud vangistus asendada üldkasuliku tööga 660 tundi ning KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks 2 aastat. KarS § 69 lg 4 alusel on X.V kohustatud järgima üldkasuliku töö tegemise ajal KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja kohustusi, kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: XXXX 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Samuti tuleb kohustada X.V ’t üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 2, 4 järgi KarS § 75 lg 2 p-des 2, 21 ja 9 sätestatud lisakohustusi, millega ta kohustub: 1) mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 2) mitte suhtlema talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata, v.a lähisugulased; 3) osalema sotsiaalprogrammis. Kokkuleppe kohaselt tuleb X.V-lt välja mõista ka kriminaalmenetluse kuludena süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 645 eurot. Samuti tuleb kokkuleppes tehtud ettepaneku kohaselt jätta menetluskulud ositi tasumisele 12 kuu jooksul võrdsetes osades. Silver Salusoo’, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Silver Salusoo’ karistuseks KarS § 121lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest rahaline karistus 80 miinimumpäevamäära (miinimumpäevamäära suurus 10 eurot) ulatuses s.o summas 800 eurot. KarS § 65 lg 2 ja § 64 lg 2 alusel tuleb moodustada liitkaristus kohtuotsuste kogumi eest Silver Salusoole Pärnu Maakohtu 29.08.2014.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata karistuse osa, s.o 1 aasta 10 kuu 12 päeva vangistusega ning määrata, et käesolevas kohtuasjas mõistetud rahaline karisus viiakse täide iseseisvalt. Kokkuleppe kohaselt tuleb KarS § 66 lg 1 alusel määrata, et rahaline karistus kuulub kandmisele ositi ning määrata, et rahaline karistus tuleb tasuda 6 kuu jooksul võrdsetes osades. Kokkuleppe kohaselt tuleb Silver Salusoo’lt välja mõista ka kriminaalmenetluse kuludena kaitsjatasu summas 334,62 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 645 eurot. Samuti tuleb kokkuleppes tehtud ettepaneku kohaselt jätta menetluskulud ositi tasumisele 12 kuu jooksul võrdsetes osades. K.P’i, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on K.P ’ karistuseks KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 4 kuud vangistust, mis tuleb KarS § 73 lg 1, 3 kohaselt jätta täitmisele pööramata, kui K.P ei pane 1 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

Kokkuleppe kohaselt tuleb K.P’ilt välja mõista ka kriminaalmenetluse kuludena süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 645 eurot. Samuti tuleb kokkuleppes tehtud ettepaneku kohaselt jätta menetluskulud ositi tasumisele 12 kuu jooksul võrdsetes osades. Kokkulepetest nähtuvalt nõustusid süüdistatavad ja nende kaitsjad ja kuriteo kvalifikatsioonidega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavate karistuste liigis ja määras. Süüdistatavad on kinnitanud, et nad on kokkulepete tingimustega nõus ja neile on selgitatud ka menetluskulude ja sundraha tasumise kohustust. Kohtuistungil jäid süüdistatavad sõlmitud kokkulepete juurde. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatavate K.S-i , X.V ’e, Silver Salusoo ja K.P ’i süüdi tunnistamine ja nende poolt kokkulepete sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et K.S tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 3 järgi, X.V tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1 järgi, Silver Salusoo’ KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja K.P KarS § 121 lg 1 järgi ning mõista neile karistused vastavalt kokkulepetele. Lisaks kuuluvad X.V-lt , Silver Salusoo’lt ja K.P ’ilt väljamõistmisele süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 645 eurot. Silver Salusoolt kuulub väljamõistmisele ka kaitsjatasu summas 334,8 eurot. K.S kriminaalmenetluse kulud puuduvad, sundraha on temalt välja mõistetud juba eelmise kohtuotsusega. Kohus peab võimalikuks lähtuda kokkulepetes nähtud kriminaalmenetluse kulude väljamõistmise ettepanekust. Kohtu hinnangul ei esine ühegi süüdistatava puhul erandlikke asjaolusid, mille puhul oleks põhjendatud menetluskulude osaline riigi kanda jätmine. Tulenevalt kokkuleppest ja kohtuistungil esitatud taotlustest peab kohus võimalikuks ajatada X.V-lt , Silver Salusoo’lt ja K.P ’ilt väljamõistetavate menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise tähtajaks 12 kuud kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena. Kriminaalasjas on kannatanu esitanud tsiviilhagid, millised on prokuröri kinnitusel hüvitatud ning kannatanud enam nende hüvitamist ei soovi. Seega jätab kohus antud hagid läbi vaatamata. Kriminaaltoimikus olevad 2 CD-plaati erinevate salvestistega (asuvad kriminaaltoimikus) tuleb jätta kriminaalasja materjalide juurde. Kohus juhindub KrMS § 126; § 175, § 179, § 180 lg 1; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318.

Merle Parts kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 02.09.20261-26-4807/12Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 02.09.20261-26-5941/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja