Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
10. november 2016 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12
Kriminaalasja number
1-16-9912 (kohtueelse menetluse nr 16265000288)
Kohtukoosseis
Kohtunik Rita Kulberg
Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi Prokurör
Lea Kirotar D.F süüdistuses KarS § 424 ja § 123 lg 1 järgi ja Margit S.P süüdistuses KarS §
lg
järgi kokkuleppemenetluses Külli Zimm D.F isikukood XXX; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; xxxxxxxxxxxxxx; emakeel eesti keel; xxxxxxxx; kriminaalkorras karistamata; tõkend – elukohast lahkumise keeld, kahtlustatavana kinni peetud 15.08.-17.08.2016
Süüdistatavad S.P isikukood XXX; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; xxxxxxxxxxxxxxxxx; emakeel eesti keel; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud
D.F süüdi mõista KarS § 424 ja § 123 lg 1 järgi ning karistada vangistusega 1 (üks) aasta. KarS § 68 lg 1 alusel arvata D.F-i eelvangistuses viibitud aeg 15.08.-17.08.2016, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ja D.F-ile kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 73 lg-te 1, 3 alusel määrata, et D.F-ile mõistetavat karistust 11 kuud 27 päeva vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui D.F 1 (ühe) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.
D.F-i katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 10.11.2016. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel ära võtta D.F-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks alates käesoleva otsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel kohustada D.F loovutama oma juhiluba Maanteeametile 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest. D.F-i suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. S.P süüdi mõista KarS § 123 lg 1 järgi ning karistada vangistusega 6 (kuus) kuud. KarS § 73 lg-te 1, 3 alusel määrata, et S.P-le mõistetavat karistust 6 kuud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui S.P 1 (ühe) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. S.P katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 10.11.2016 Välja mõista D.F-ilt menetluskuludena sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu katteks 155 (ükssada viiskümmend viis) eurot 28 senti riigituludesse. D.F-ilt väljamõistetud menetluskulud (kokku 800,28 eurot) tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisele järgnevast kuust hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks, tasudes iga osamakse katteks 66,69 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis või EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis viitenumbrile 99916700081372 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-16-9912). Välja mõista S.P-lt menetluskuludena sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu katteks 87 (kaheksakümmend seitse) eurot 60 senti riigituludesse. S.P-lt väljamõistetud menetluskulud (kokku 732,60 eurot) tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisele järgnevast kuust hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks, tasudes iga osamakse katteks 61,05 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis või EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis viitenumbrile 99916700081385 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-16-9912). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna.
2 (5)
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 10.11.2016. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 10.11.2016 määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule. Süüdistused D.F süüdistatakse selles, et tema 15.08.2016 kella 20.25 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxx mnt xx-xxxxxxxxxxxxxxxx tahtlikult juhtis mootorsõidukit Ford Galaxy registreerimismärgiga xxxxxx seisundis, kui alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli 0,88 mg/l. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,09 mg/l, lugeda lõplikuks tulemiks 0,79 mg/l. D.F rikkus 01.07.2011 kehtiva liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt mootorsõiduki juht ei või olla joobeseisundis. Seega D.F pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Veel süüdistatakse D.F selles, et tema, olles eelnevalt tarvitanud alkoholi, 15.08.2016 kella 20.25 oma elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx koos alkoholijoobes elukaaslase S.P-ga asetas nende ühised lapseealised lapsed: x. X. (s. xxxxxxxxxx), X. X. (s.xxxxxxxxxx), X. X. (s.xxxxxxxxxx) ja xxxxxxxxxxxxx (s. xxxxxxxxxx) sõiduauto Ford Galaxy registreerimismärgiga xxxxxx tagumistele istmetele ja asus joobeseisundis olles juhtima sõiduautot, mis on kõrgendatud ohu allikas. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxx maantee 29.-l km-l peatati D.F-i poolt juhitud sõiduauto politseipatrulli poolt. D.F mõõdeti alkoholijoove 0,79 mg/l ja S.P mõõdeti alkoholijoove 1,47 mg/l. Selliselt toimides D.F asetas ja jättis oma lapsed x.X. , X. X. , X. X. ja xxxxxxxxxxxxx eluohtlikku või nende tervist raskelt kahjustada võivasse olukorda, pannes seega toime KarS § 123 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. S.P süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes, 15.08.2016 kella 20.25 oma elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx koos alkoholijoobes elukaaslase D.F-iga asetas nende ühised lapseealised lapsed: x. X. (s. xxxxxxxxxx), X. X. (s.xxxxxxxxxx), X. X. (s.xxxxxxxxxx) ja xxxxxxxxxxxxx (s. xxxxxxxxxx) sõiduauto Ford Galaxy registreerimismärgiga xxxxxx tagumistele istmetele, istudes ise ette kõrvalistmele. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxx maantee 29.-l km-l peatati D.F-i poolt juhitud sõiduauto politseipatrulli poolt. D.F mõõdeti alkoholijoove 0,79 mg/l ja S.P mõõdeti alkoholijoove 1,47 mg/l Vaatamata asjaolule, et D.F oli eelnevalt alkoholi tarvitanud, millest S.P oli teadlik, ei takistanud ta D.F juhtimast sõiduautot, mis on kõrgendatud ohu allikas.
3 (5)
Selliselt toimides S.P asetas ja jättis oma lapsed x. M. , L. M. , E. M. ja xxxxxxxxxxxxx eluohtlikku või nende tervist raskelt kahjustada võivasse olukorda, pannes seega toime KarS § 123 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkulepete sisu Süüdistatava D.F-i , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks KarS § 424 ja § 123 lg-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 15.08.-17.08.2016, s.o 3 päeva, lugedes D.F-i karistuseks 11 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 73 lg-te 1, 3 alusel määrata, et karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui D.F 1-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel D.F-ilt ära võtta sõiduki juhtimise õigus 4 kuuks. Süüdistatava S.P , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks KarS § 123 lg-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust. KarS § 73 lg-te 1, 3 alusel määrata, et karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui S.P 1-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtu järeldused Süüdistatav D.F kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides süüdistatav D.F on väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav D.F tuleb süüdi mõista KarS § 424 ja § 123 lg 1 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Süüdistatav S.P kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides süüdistatav S.P on väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav S.P tuleb süüdi mõista KarS § 123 lg 1 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus.
järgitud
Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on D.F-i menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 645 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav tasu ja kulu 155,28 eurot, mis tuleb süüdistatavalt välja mõista. Vastavalt süüdistatava D.F-i , tema kaitsja ja prokuröri kokkuleppele määrab kohus menetluskulude tasumise ositi 12 kuu jooksul. Käesolevas kriminaalasjas on S.P menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 645 eurot ning
4 (5)
riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav tasu ja kulu 87,60 eurot, mis tuleb süüdistatavalt välja mõista. Vastavalt süüdistatava S.P , tema kaitsja ja prokuröri kokkuleppele määrab kohus menetluskulude tasumise ositi 12 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg
5 (5)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.