1-16-9158
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
10. november 2016, Narva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-16-9158 (14240101942)
Kohtunik
Innokenti Menšikov (kirjalikus menetluses)
Kriminaalasi
F.U süüdistuses KarS § 121 (alates 01.01.2015 KarS § 121 lg 1) järgi, käskmenetluses
Süüdistatav
F.U Elukoht: xxx; isikukood: xxx; Eesti Vabariigi kodakondsus; algharidus xxx. Varasem karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral, neist viimane: - 16.10.2012 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi vangistusega 9 kuud 28 päeva, KarS § 69 lg 1 alusel asendati karistus 596 ÜKT, täitmise tähtaega 1 aasta. Tõkend - elukohast lahkumise keeld kehtis alates 20.05.2014 kuni 20.05.2015.
Tunnistada F.U süüdi KarS § 121 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 300 miinimumpäevamäära ulatuses. Arvata KrMS § 202 lg 6, KarS § 69 lg 1 ja § 70 lg 2 mõistetud karistusest maha F.U täidetud üldkasulik töö 100 tunni ulatuses, mis vastab rahalise karistuse 300 (kolmesajale) päevamäärale ja lugeda karistus täidetuks. Mõista F.U-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot ja määratud kaitsja Irina Gromtsevi poolt kohtueelses menetluses õigusabi osutamise eest makstud tasu 84 (kaheksakümmend neli) eurot. Määrata, et F.U on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (kokku summas 729 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004,
EE502200221014193355,
PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida 1(2)
1-16-9158 viitenumber 99916700072242 ning selgitus „F.U, 1-16-9158, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul ja kaitsjal on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Asjaolud Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud F.U-le selles, et 20.05.2014 kella 01.00 paiku xxx asuvas korteris tekitas füüsilist valu tuttavale xxx, lüües teda mitu korda vastu pead ja keha. Oma tegevusega pani F.U toime valu tekitanud kehalise väärkohtlemise, s.t KarS § 121 ettenähtud kuriteo (alates 01.01.2015 vastab antud tegu KarS § 121 lg 1). 20.10.2016 koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokurör Sofja Hristoforova kohtus kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku tunnistada F.U süüdi KarS § 121 (alates 01.01.2015 KarS § 121 lg 1) alusel ja karistada teda KarS § 44 alusel rahalise karistusega 300 (kolmsada) päevamäära. Arvestada karistusaja hulka kriminaalmenetluse lõpetamisel KrMS § 202 lg 7 alusel määratud ja täidetud kohustust 100 ÜKT-d, millele vastavalt KarS § 69 lg 1 vastab 100 päeva vangistust ja vastavalt KarS § 68 lg 1 rahalise karistuse 300 päevamäära ja lugeda karistus täidetuks. Maakohtu seisukoht Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et F.U süü KarS § 121 järgi on tõendatud kannatanu xxx, kahtlustatava F.U ütlustega, Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna ettekandega ning karistusregistri õiendiga. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 121 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu, selle toimepanemise asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.