Viru Maakohus 27. oktoober 2016 Jõhvi kohtumajas
Kohtuistungi sekretär, tõlk
Ingrid Koddo , Marina Davõdovitš O.R süüdistuses KarS §
järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Liina Pikma
Kriminaalasi Prokurör
Süüdistatav
Istungi toimumise aeg
1-16-8031 (16740000077) Larissa Prokopenko
O.R, isikukood XXX, Venemaa kodakondsus, põhiharidus, elukoht xxx, emakeel – eesti keel, töökoht xx, kriminaalkorras varem karistatud: 08.05.2013 Viru Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi tingimisi vangistusega 4 kuud katseajaga 18 kuud. Viru Maakohtu 14.10.2013 määrusega pöörati karistus täitmisele. Karistus kantud. Tõkend puudub 27.10.2016 Juhindudes KrMS § 249, kohus
O.R süüdi tunnistada KarS § 121 (alates 01.01.2016 kvalifitseeritav KarS § 121 lg 1) järgi. Mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka kinnipidamise aega 18.12.2014-19.12.2014, s.o 2 päeva. Ärakandmisele kuulub 11 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui O.R 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1, lg 2 p 2, 21 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi; 8) mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Katseaja algus 27.10.2016. Määrata O.R katseajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Menetluskulud antud asjas on: Kaitsjatasu kokku 489,96 eurot. Välja mõista O.R ́ult riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 645 eurot sundraha, 212,52 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kriminaalmenetluskulud summas 277,44 eurot (kaitsjatasu kohtus ja kokkuleppesõlmimisel prokuratuuris) riigi kanda. Menetluskulud summas 857,52 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700077182 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud O.R on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema 18.12.2014 kella 09.25 paiku tanklas xxx asukohaga xxx peksis koos xx xx`ga xx xx`i, millega tekitas xx. xx`ile füüsilist valu ning tervisekahjustuse (kolju-ja näoluude murd, ülalõuamurd kinnine, pindmine peavigastus, silmalu ja silmaümbruse kontusioon). Sel moel pani O.R toime teise inimese tervise kahjustamise, valu tekitava kehalise
väärkohtlemise, s.t. pani toime kuriteo, ettenähtud KarS 121 järgi - kvalifikatsioon teo toimepanemise ajal kehtinud seaduse redaktsiooni järgi. Kehtiva seaduse kohaselt on O.R-i tegu kvalifitseeritav KarS § 121 lg 1 järgi kui teise inimese tervise kahjustamine, valu tekitav kehaline väärkohtlemine. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada O.R KarS § 121 järgi 1-aastase vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka kinnipidamise aega 18.12.2014-19.12.2014, s.o 2 päeva. Ärakandmisele kuulub 11 kuud ja 28 päeva vangistust. Kohaldada KarS § 74 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui O.R ei pane katseajal 18 kuud toime uut kuritegu ja täidab katseajal KarS § 75 lg 1,2 alusel pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et O.R tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta osaliselt O.R-i kanda.
Kohtunik Larissa Prokopenko
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.