Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
26. oktoober 2016, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-16-9332 (15259001082)
Kohtunik
Heli Väinaste
Kohtuistungi sekretär
Enjar Malm
Prokurör
Enn Pustak
Kriminaalasi
Taaniel Lehiste süüdistuses kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
TAANIEL LEHISTE, isikukood 39302172012, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 8 klassi, emakeel eesti keel, elukoht xxxx, töökoht xxxx xxxx, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 17.08.2011 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 7, 266 lg 2 p 3 järgi 2 k vangistusega tingimisi 18 k katseajaga, 2) 09.12.2013 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8; 266 lg 2 p 1,3 – 25 lg 2 järgi 10 k vangistusega tingimisi 2 a katseajaga, väärteokorras karistatud 14 korral, tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud 01.02.2016
Kaitsja
vandeadvokaat Eduard Bulattšik
KarS
§
järgi
Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada TAANIEL LEHISTE KarS § 4231 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.
KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 09.12.2013 otsuse järgi mõistetud ja ärakandmata karistuse 10 (kümme) kuud vangistust võrra ning mõista TAANIEL LEHISTE liitkaristuseks 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 69 lg 1,3 alusel asendada vangistus 480 (neljasaja kaheksakümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat. KarS § 69 lg 4 alusel allutada Taaniel Lehiste üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Taaniel Lehistet käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. Tõkend elukohast lahkumise keeld Taaniel Lehiste suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Taaniel Lehistelt menetluskuluna sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Taaniel Lehistelt menetluskuluna kaitsjatasu 67,20 (kuuskümmend seitse eurot ja 20 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Eduard Bulattšiku poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada Taaniel Lehistel tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 712,20 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust esimesel kuul 52,20 eurot ja järgneval üheteistkümnel kuul igakuiselt 60 eurot. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700077014 ning selgitus: „Taaniel Lehiste, 1-16-9332, menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Taaniel Lehiste on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema isikuna, kes on juhtinud 07.12.2014 ja 16.10.2015 mootorsõidukit, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis 17.10.2015 kella 02.39 ajal Viru-Nigula vallas Põdruse-Kunda-Pada tee 12,8 km-l mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga nr xxxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, rikkudes seeläbi süstemaatiliselt Liiklusseaduse § 94 lg 1 nõuet. Seega Taaniel Lehiste, juhtides süstemaatiliselt mootorsõidukit, omamata juhtimisõigust, pani toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Taaniel Lehistele mõistetavaks karistuseks KarS § 4231 järgi 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Pärnu Maakohtu 09.12.2013 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 10 kuu võrra, mõistes liitkaristuseks 1 aasta 4 kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 480 (neljasaja kaheksakümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 2 (kaks) aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Taaniel Lehiste kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Taaniel Lehistet mitte tarvitama alkoholi. Süüdistatav Taaniel Lehiste on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Taaniel Lehiste on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Taaniel Lehiste tuleb süüdi tunnistada KarS § 4231 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 645 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses 67,20 eurot. Kokkuleppe kohaselt Taaniel Lehiste taotlusel võimaldada menetluskulud kokku summas 712,20 eurot tasuda ühe aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates esimesel kuul 52,20 eurot, järgnevad 11 kuud igakuiselt 60 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.