1-16-9255
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
25. oktoober 2016.a, Pärnu
Kriminaalasja number
1-16-9255 (14913000062)
Kohtukoosseis
Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula
Prokurör
Juhtivprokurör Kristine Tamm
Tõlk
Eve Einland
Kriminaalasi
Zagris Ždanovs süüdistuses kokkuleppemenetluses
Süüdistatavad
Zagris Ždanovs, isikukood: 190163-11314 (Läti), xxxxx.
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas:
KarS
§
lg
järgi
Süüdi tunnistada Zagris Ždanovs KarS § 298 lg 1 järgi ning karistuseks mõista (1) üks aasta ja (6) kuus kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Zagris Ždanovs ei pane (2) kahe aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 25.10.2016.a. Asitõend – CD plaat – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult Zagris Ždanovsilt menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsja tasu (72) seitsekümmend kaks eurot riigi õigusabi korras määratud kaitsja osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha (645) kuussada nelikümmend viis eurot, kokku (717) seitsesada seitseteist eurot. Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida
1-16-9255 maksekorraldusele viitenumber 99916700076549. Selgituseks märkida: Zagris Ždanovs, 1-16-9255, menetluskulud. Välja mõistetud menetluskulud tasuda (12) kaheteist kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohustada Zagris Ždanovsi tasuma menetluskulu 717 eurot ositi (12) kaheteist kuu jooksul (12) kaheteistkümnes osas alates kohtuotsuse jõustumisest mitte vähem kui (59.75) viiskümmend üheksa eurot ja 75 senti kuus iga kuu 17.-ndaks kuupäevaks. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. KrMS § 189 lg 3 kohaselt võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebe korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. Asjaolud Zagirs Ždanovsit süüdistatakse alljärgnevas: 13.05.2014.a, kella 15.30 paiku peale lõunat, kohtus ta Pärnu linnas Maksu-ja Tolliameti (edaspidi MTA) tollikorralduse osakonna Lõuna liikuvkontrollitalituse juhataja K.. K. Maksu-ja Tolliameti hoone juures aadressil Riia mnt 233A. MTA tollikorralduse osakonna tööülesanneteks on vastavalt MTA tollikorralduse osakonna põhimääruse (edaspidi põhimäärus) p-le 6 tollieeskirjade täitmise tagamiseks tegevuste planeerimine, koordineerimine ning haldus- ja väärteomenetluste läbiviimine; tollieeskirjade rikkumise ennetamiseks, avastamiseks ja tõkestamiseks tollikontrolli ja järelevalve teostamine; salakaubanduse tõkestamine ning tollialaste rikkumiste ennetamine, tõkestamine, avastamine ja menetlemine. K. K. töötab alates 01.12.2012.a kuni käesoleva ajani MTA tollikorralduse Lõuna liikuvkontrollitalituse juhatajana. Liikuvkontrollitalituse ülesanneteks on põhimääruse p 11 kohaselt muuhulgas ka kauba, transpordivahendite, isiklike asjade, reisijate ja postisaadetiste läbivaatuste korraldamine ja läbiviimine; maanteekontrolli läbiviimine ning tollikontrolli teostamise käigus esinevate riskide hindamine ja informatsiooni edastamine. K. K. töökohustusteks Maksu-ja Tolliameti tollikorralduse osakonna Lõuna liikuvkontrollitalituse juhatajana on korraldada MTA tollikorralduse osakonna Lõuna liikuvkontrollitalituse tööd, mis tähendab, et K. Keresel on avaliku ülesande täitmiseks ametiseisund, seega on K. K. ametiisik KarS § 288 lg 1 mõttes. Kohtumisel tegi Zagirs Ždanovs K. K. ettepaneku, milles soovitakse, et K. K. jätaks täitmata oma ametikohustused ning et liikuvkontrollitalituse ametnikud jätaksid kontrollimata Eestisse sisenevad ja mööda Tallinn-Pärnu-Ikla maanteel liikuvad salakütuse veokid, mille tulemusena saaks segamatult liikuda Eesti territooriumile kütuseveokid kütusega, mille eest jäetakse riigile maksud tasumata. Selle eest lubas Zagirs Ždanovs K. K. iganädalaselt 5000 eurot altkäemaksu. Sellega Zagirs Ždanovs, altkäemaksu lubamisega, pani toime KarS § 298 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus
1-16-9255 Asja kohtueelses menetluses toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohutus nõutava karistuse liigis ja määras. Sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Zagris Ždanovsile KarS § 298 lg 1 järgi kohaldatavaks karistuseks üks aasta ja kuus kuud vangistust, mis jäetakse KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Zagris Ždanovs ei pane kaheaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Zagris Ždanovs tunnistas end kohtuistungil talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Zagris Ždanovs tuleb süüdi tunnistada KarS § 298 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tõkendit ei ole kohaldatud, samuti ei ole esitatud tsiviilhagi. Asitõend – CD-plaat – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde. KrMS § 180 lg 1 kohaselt kohustub süüdimõistetu hüvitama menetluskulud. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele tuleb Zagris Ždanovsilt välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsja tasu 72 eurot riigi õigusabi korras määratud kaitsja osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 645 eurot, kokku 717 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele kohustada Zagris Ždanovsit tasuma menetluskulud 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohustada Zagris Ždanovsit tasuma menetluskulu 717 eurot ositi 12 kuu jooksul 12 osas alates kohtuotsuse jõustumisest mitte vähem kui 59.75 eurot kuus iga kuu 17.-ndaks kuupäevaks. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
(allkirjastatud digitaalselt) Teet Olvik kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.