lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-16-6644/51

Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas · 18.10.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas
Kohtuasja number
1-16-6644/51
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
18.10.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1362
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-16-6644/84Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium10.08.2017

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-16-6644

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Resolutiivosa

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

18. oktoober 2016. a Põlva

Kriminaalasja number

1-16-6644 (16265000038 ja 16265000148)

Kohtunik

Lembit Käis

Kohtuistungi sekretär

Marve Alaver

Kriminaalasi

E.G süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 1 ja 2 järgi, F.V süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 1 järgi ja D. L. süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 1 ja 3 järgi

Prokurör

Ülle Hõrak

Süüdistatavad

1.E.G – isikukood: XXX; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel – eesti keel; xxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; varem kriminaalkorras karistatud 30.12.2015. a Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 3-kuulise vangistusega KarS § 74 alusel tingimisi 6-kuulise katseajaga; tõkendit ei ole kohaldatud
2.F.V – isikukood: XXX ; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel – eesti keel; xxxxxxxxxxxxxxxx; töökoht: xxxxxxxxxx & xxxxxxx xx xxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; viimati kriminaalkorras karistatud 18.12.2012. a Tartu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 ja § 266 lg 2 p 1, 3 järgi 4-kuulise vangistusega, KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti liitkaristuseks 7 kuud 28 päeva vangistust, mis asendati üldkasuliku tööga 476 tundi, Tartu Maakohtu 18.11.2013. a määrusega pöörati vangistus täitmisele, Viru Maakohtu 04.08.2014. a määrusega vabastati

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 17.09.20261-26-6089/5Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 11.09.20261-26-4829/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.09.20261-26-5613/19Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.09.20261-26-4532/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 28.08.20261-26-6091/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 27.08.20261-25-3925/28Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-16-6644

vangistusest tingimisi enne tähtaja lõppemist; tõkendit ei ole kohaldatud

3.D. L. – isikukood: xxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel – eesti keel; xxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; varem kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsjad

advokaat Karl Saavo (E.G) advokaat Marko Paabumets (F.V) advokaat Gerda-Johanna Pello (D. L. )

RESOLUTSIOON

E.G õigeks mõista KarS § 121 lg 2 p 1 ja 2 järgi osaliselt, s.o J. V. mõlemal põlvel nahamarrastuste tekitamises. E.G süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 1 ja 2 järgi ning karistada teda 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuulise vangistusega. KarS §-de 74 lg 5 esimese lause ja 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 30.12.2015. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa - 3 kuud vangistust - võrra ning mõista E.G-le liitkaristuseks 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud vangistust. KarS §-de 74 lg 5 neljanda lause ja 69 lg 1 alusel asendada E.G-le mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 630 (kuussada kolmkümmend) tundi ning määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada E.G järgima üldkasuliku töö tegemise ajal KarS § 75 lg 1 punktides 1-6 sätestatud kontrollnõudeid (s.o elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks) ning täitma KarS § 75 lg 2 punktis 2 sätestatud kohustust (s.o mitte tarvitama alkoholi). F.V õigeks mõista KarS § 121 lg 2 p 1 järgi osaliselt, s.o J. V. mõlemal põlvel nahamarrastuste tekitamises. F.V süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 1 järgi ning karistada teda 1 (üks) aasta 2 kaks) kuulise vangistusega. KarS § 74 lg 1 alusel vabastada F.V täielikult talle mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi ning määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui ta 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuulise katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ning järgib KarS § 75 lg 1 punktides 1-6 sätestatud kontrollnõudeid (s.o elab kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite 2(4)

1-16-6644

kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks) ning täidab KarS § 75 lg 2 punktis 2 sätestatud kohustust (s.o ei tarvita alkoholi). D. L. õigeks mõista KarS § 121 lg 2 p 1 ja 3 järgi osaliselt, s.o: - J. V. mõlemal põlvel nahamarrastuste tekitamises; - I. P. rusikaga pea piirkonda löömises rohkem kui neljal korral, korduvalt jalaga selga löömises ning käest kriimustamises. D. L. süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 1 ja 3 järgi ning karistada teda 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuulise vangistusega. KarS § 74 lg 1 alusel vabastada D. L. täielikult talle mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi ning määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui ta 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuulise katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ning järgib KarS § 75 lg 1 punktides 1-6 sätestatud kontrollnõudeid (s.o elab kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, õppimis- või töökoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks) ning täidab KarS § 75 lg 2 punktis 2 sätestatud kohustust (s.o ei tarvita alkoholi). F.V ja D. L. katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamisest ning KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustada nende suhtes pärast kohtulahendi jõustumist. KrMS § 181 lg 1 alusel jätta E.G kaitsjatasu ja kuluhüvitis 175,92 euro ulatuses riigi kanda. Välja mõista E.G-lt 1385 (üks tuhat kolmsada kaheksakümmend) viis eurot 34 senti Eesti Vabariigi kasuks menetluskulude (sealhulgas sundraha 645 eurot) katteks. KrMS § 180 lg 3 kolmanda lause alusel määrata, et E.G tasub menetluskulud – 1385,34 eurot – ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes vastavate kuude viimaseks kuupäevaks esimesel üheteistkümnel kuul 115,45 eurot ja kaheteistkümnendal kuul 115,39 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 AS SEB Pank või kontole nr EE502200221014193355 Swedbank AS või kontole nr EE401700017002872300 Nordea Pank AS Eesti filiaal või kontole nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida: maakohtu poolt teatatud viitenumber, kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse. KrMS § 181 lg 1 alusel jätta F.V kaitsjatasu ja kuluhüvitis 193,68 euro ulatuses riigi kanda. Välja mõista F.V’lt 1456 (üks tuhat nelisada viiskümmend kuus) eurot 38 senti Eesti Vabariigi kasuks menetluskulude (sealhulgas sundraha 645 eurot) katteks. KrMS § 180 lg 3 kolmanda lause alusel määrata, et F.V tasub menetluskulud – 1456,38 eurot – ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevat kuust, tasudes vastavate kuude viimaseks kuupäevaks esimesel üheteistkümnel kuul 121,40 eurot ja kaheteistkümnendal kuul 120,98 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole nr

3(4)

1-16-6644

EE351010052031000004 AS SEB Pank või kontole nr EE502200221014193355 Swedbank AS või kontole nr EE401700017002872300 Nordea Pank AS Eesti filiaal või kontole nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida: maakohtu poolt teatatud viitenumber, kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse. KrMS § 181 lg 1 ja § 180 lg 2 alusel jätta D. L. menetluskulud 1224,66 euro ulatuses riigi kanda. KrMS § 188 alusel mõista K. L. (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) välja 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot Eesti Vabariigi kasuks D. L. sundraha katteks. KrMS § 180 lg 3 kolmanda lause alusel määrata, et K. L. tasub sundraha (645 eurot) ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes vastavate kuude viimaseks kuupäevaks 53,75 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 AS SEB Pank või kontole nr EE502200221014193355 Swedbank AS või kontole nr EE401700017002872300 Nordea Pank AS Eesti filiaal või kontole nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida: maakohtu poolt teatatud viitenumber, kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse. Kõnede salvestised kahel CD plaadil jätta kriminaaltoimikusse KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada otsuse teinud kohtule (aadressil: Võru 12, 63308 Põlva) kirjalikult hiljemalt 25. oktoobriks 2016. a Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Apellatsiooniõiguse kasutamise korral on kohtuotsuse terviktekst kohtumaja kantseleis kättesaadav alates 07.11.2016. a ning siis võib kohtuotsuse peale esitada apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates 08.11.2016. a Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel lahendi teinud kohtule (aadressil: Võru 12, 63308 Põlva).

/allkirjastatud digitaalselt/ Lembit Käis kohtunik

4(4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 27.08.20261-26-4237/12Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 27.08.20261-26-4909/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval