Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

1-16-8763

Lugeda P.Z KarS § 73 lg 1 alusel vabastatuks 3 (kolm) kuulise vangistuse kandmisest tingimisi 3 (kolm) aastase katseajaga Tartu Maakohtu 07.11.2013. a otsusega määratud tingimustel ning jätta antud karistus täitmisele pööramata. Välja mõista P.Z-ilt Eesti Vabariigi kasuks 732 (seitsesada kolmkümmend kaks) eurot 60 senti menetluskulude (sealhulgas sundraha 645 eurot) katteks. KrMS § 180 lõike 3 kolmanda lause alusel määrata, et P.Z tasub menetluskulud – 732,60 eurot – ositi 3 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes vastavate kuude viimaseks kuupäevaks 244,20 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 AS SEB Pank või kontole nr EE502200221014193355 Swedbank AS või kontole nr EE401700017002872300 Nordea Pank AS Eesti filiaal või kontole nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida: maakohtu poolt teatatud viitenumber, kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse. KrMS § 38 lg 5 p 2 alusel teavitada R. S. (isikukood: xxxxxxxxxxx) P. Z-i ennetähtaegsest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest juhul, kui teavitamine võib ära hoida ohu kannatanule. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete (KrMS 9.peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1) Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu e ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel lahendi teinud kohtule (aadressil: Võru 12, 63308 Põlva). Süüdistus ja kokkuleppe sisu Kokkuleppe järgi süüdistatakse P. Z-i selles, et tema 07.05.2016. a kella 3 paiku Räpinas, Võõpsu mnt 29 asuvas Provintsi kohvikus käega kägistas kõrist ja tiris juustest xxxxxxxxxxx R. S. . Sellega tekitas ta kannatanule valu kaela ja pea piirkonnas. P.Z-i süüdistatakse ka selles, et tema, olles toime pannud ülaltoodud kehalise väärkohtlemise, 24.06.2016. a kella 7 paiku Põlva maakonnas Räpina vallas Võõpsu külas xxxxxxxxxxxxxx käega hoidis kõrist ja tiris juustest xxxxxxxxxxx R. S. . Sellega tekitas ta kannatanule valu pea piirkonnas. Seega P. Z pani toime teise inimese korduva valu tekitava kehalise väärkohtlemise lähisuhtes, s.o KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Süüdistatava, kaitsja vandeadvokaadi abi Katrin Jennseni, ja abiprokuröri Ene Uljanova vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on P. Z-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi rahaline karistus 60-kordses miinimumpäevamääras, s.o 600 eurot. KarS § 73 lg 5 ja §

2(3)

1-16-8763

65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 07.11.2013. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ning lugeda P.Z-i liitkaristuseks kohtuotsuste järgi 3 kuud vangistust ning rahaline karistus 60 miinimumpäevamäära, s.o 600 eurot. Lugeda P. Z KarS § 73 lg 1 alusel vabastatuks 3 kuulise vangistuse kandmisest tingimisi 3 aastase katseajaga Tartu Maakohtu 07.11.2013. a otsusega määratud tingimustel ning jätta antud karistus täitmisele pööramata.

Maakohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohtuistungil jäid süüdistatav ning prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi mõista KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. KrMS § 180 lõike 1 järgi hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Antud kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 645 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu 87,60 (tl 46) eurot. Seega tuleb P.Z-ilt riigi kasuks välja mõista menetluskulud kokku 732,60 (645 + 87,60) euro ulatuses. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele tasub süüdistatav menetluskulud ositi 3 kuu jooksul. Kannatanu R. S. soovib saada teavet süüdimõistetu ennetähtaegsest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest KrMS § 38 lg 5 p-s 2 märgitud asjaolu korral (tl 15) Otsuse tegemisel juhindus kohus veel KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 249; 306 ning 311-313.

/allkirjastatud digitaalselt/ Lembit Käis kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.