Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

1-16-7885 KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades Denis Avdejenkov`i varalist seisundit, võimaldada tal tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99916700071201. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid CD-R-plaat Häirekeskuse hädaabinumbrile 110 tehtud kõnesalvestisega 21.09.2014 jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja toimiku juurde. CD-R-plaat Häirekeskuse hädaabinumbrile 112 tehtud kõnesalvestisega 21.02.2015 jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja toimiku juurde. CD-R-plaat Häirekeskuse hädaabinumbrile 112 tehtud kõnesalvestisega 05.05.2016 ja 11.05.2016 jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja toimiku juurde. DVD-plaat Denis Avdejenkovi kahtlustatavana kinnipidamisel isiklike asjade hulgas olnud mobiiltelefoni x logide raport 30.06.2016 jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja toimiku juurde. Saata kohtuotsus peale jõustumist Eesti Haigekassale.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Kriminaalasjas nr 15267000891 süüdistatakse Denis Avdejenkov`i KarS § 121 järgi (alates 01.01.2015.a KarS § 121 lg 2 p 2, 3) kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema 18.12.2011 kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata viisil ja kohas põhjustas oma tahtliku tegevusega enda elukaaslasele x tervisekahjustuse- parema käe I sõrme distorsiooni (nikastus) ja distensiooni (sidemete venitus); 28.04.2012 õhtusel ajal Pärnu linnas x maanteel kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata korteris lõi ühel korral enda elukaaslast x raketipüstoliga selga ja paaril

1-16-7885 korral käega näo- ja ülakehapiirkonda, põhjustades kannatanule füüsilist valu ja marrastused näo ja ülakehapiirkonnas; 12.10.2012 kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata viisil ja kohas põhjustas tahtliku tegevusega enda elukaaslasele x tervisekahjustuse- vasaku käe 3. sõrme turse; kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata ajal, kuid ajavahemikul 22.10.201216.11.2012 kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata viisil ja kohas põhjustas tahtliku tegevusega enda elukaaslasele x tervisekahjustuse- parema labakäe 5. metakarpaalluu murru; ööl vastu 30. jaanuari 2014 Pärnu linnas x peksis käte ja jalgadega kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata arv kordi enda elukaaslast x näo-, üla- ja alajäsemete piirkonda, põhjustades oma tegevusega kannatanule hematoomid paremal õlavarrel, marrastused ja hematoomid mõlemal põlvel, hematoomi paremal reiel, marrastus ja hematoom paremal tuharal, mitmed hematoomid vasakul reiel, puusal ja tuharal; 9.03.2014 õhtusel ajal Pärnu linnas x peksis rusikate ja lahtise käega 5-7 korral enda elukaaslast x näopiirkonda ja tiris juustest, põhjustades kannatanule hematoomid näo- ja kaelapiirkonnas; 12.05.2014 õhtusel ajal Pärnu linnas x peksis enda elukaaslast x käte ja jalgadega umbes 10 korral näopiirkonda, tiris juustest, põhjustades oma tegevusega hematoomid silmade ümber, kaelal ja jalgadel; kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata ajal, kuid ajavahemikul 2329.05.2014 Pärnu linnas x peksis enda elukaaslast x kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata viisil põhjustades kannatanul hematoomid vasakul reiel ja rindkerel; 8.07.2014 kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata viisil ja kohas peksis enda elukaaslast x, põhjustades oma tegevusega kannatanule füüsilist valu; 5.08.2014 kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata viisil ja kohas peksis enda elukaaslast x, põhjustades kannatanul vigastused vasakul küünarliigesel, põlvevalu ja marrastused, muhu kiiruluu piirkonnas ja verevalumi vasaku silma all; 20.09.2014 õhtul Pärnu linnas x peksis enda elukaaslast x kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata viisil, põhjustades oma tegevusega kannatanule silmalau ja silmaümbruse kontusiooni, parema labakäe pindmise vigastuse. Samuti süüdistatakse Denis Avdejenkovi KarS § 121 lg 2 p 1, 2, 3 kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema ööl vastu 21.02.2015 Pärnu linnas x viskas enda elukaaslast x klaaspurgiga näopiirkonda, mille tulemusel algas kannatanul ninaverejooks, tiris juustest ja peksis vähemalt 20 minuti vältel voodile pikali tõmmatud kannatanut rusika, lahtise käe ja jalaga, milles töösaabas, põhjustades oma tegevusega kannatanule vasaku kõrvalesta rebenemise, purihamba eemaldumise paremal pool alalõualuus ning üle 4 nädala kestvad tervisekahjustused vasaku sarnaluu murru, vasemal ülalõuaurke eesseina vähese nihkega murru ja paremal X ja XI roide murru näol; 30.04.2016 kella 22.00-24.00 vahel Pärnu linnas x asuvas x külalistemaja numbritoas kägistas x kätega kõrist õhupuuduse tekkimiseni, seejärel tõmbas kannatanu põrandale ja astus jalaga kannatanule rinna kohale surudes vastu maad ja peksis jalaga vähemalt viiel korral kannatanut jalgade piirkonda. Järgnevalt hakkas voodis lamavat x kätega kõrist kägistama ning surus kannatanule padja näkku ja lämmatas, kuni kannatanu hakkas õhupuudusest köhima ja jäi liikumatult lamama teeseldes surnut. Seejärel võttis Denis Avdejenkov x padja näolt. Oma tegevusega põhjustas Denis Avdejenkov x nahaalused hematoomid näopiirkonnas, kõrval, kaelapiirkonnas, kehatüve eesmisel ja tagumisel pinnal ning mõlemal üla- ja alajäsemel. Oma sellise tegevusega pani Denis Avdejenkov toime KarS § 121 lg 2 p 1, 2 ja 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise isiku tervise kahjustamise, mis kestab vähemalt neli nädalat, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ning korduvalt.

1-16-7885

Ringkonnaprokurör, süüdistatav Denis Avdejenkov ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt ringkonnaprokurör nõudis kohtus Denis Avdejenkov`ile KarS § 121 lg 2 p 1, 2 ja 3 järgi karistuseks 2 aastat ja 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus Pärnu Maakohtu 29.06.2015 otsusega mõistetud ja ärakandmata rahalise karistusega 451.20 eurot, milline karistus jätta täideviimisele iseseisvalt. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistusest 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud koheselt kuulub ärakandmisele 5 (viis) kuud vangistust ning 2 (kaks) aastat ja 1 (üks) kuu vangistust jätta tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Denis Avdejenkov ei pane 2 (kaks) aasta ja 6 (kuus) kuu pikkusel katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda 5 (viis) kuu reaalselt ärakandmisele kuuluva vangistuse kandmisaja alguseks 13.06.2016.

KOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada Denis Avdejenkov KarS § 121 lg 2 p 1, 2 ja 3 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 3, ja § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult riigituludesse sundraha 645 € ja tasu riigi õigusabi eest kohtueelses menetluses 729 €. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Denis Avdejenkov`il tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või koheselt ärakandmisele määratud karistuse ärakandmisel. CD-R-plaat Häirekeskuse hädaabinumbrile 110 tehtud kõnesalvestisega 21.09.2014 jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja toimiku juurde. CD-R-plaat Häirekeskuse hädaabinumbrile 112 tehtud kõnesalvestisega 21.02.2015 jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja toimiku juurde. CD-R-plaat Häirekeskuse hädaabinumbrile 112 tehtud kõnesalvestisega 05.05.2016 ja 11.05.2016 jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja toimiku juurde. DVD-plaat Denis Avdejenkovi kahtlustatavana kinnipidamisel isiklike asjade hulgas olnud mobiiltelefoni x logide raport 30.06.2016 jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja toimiku juurde.

/allkirjastatud digitaalselt/ Igor Pütsep kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.