Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
28. juuli 2016, Rakvere kohtumajas
Kriminaalasja number
1-16-6487 (16259000118)
Kohtunik
Anu Ammer
Kohtuistungi sekretär
Kätlin Koidumäe
Prokurör
Elle Karm
Kriminaalasi
Hillar Kreek süüdistuses kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Kohaldatud õigusnormid
KarS
§
järgi
HILLAR KREEK, i.k. 39404125221; elukoht: xxxx; kodakondsus Eesti; emakeel-eesti; põhiharidus; juhutööd; varem kriminaalkorras karistamata; kehtivaid väärteokaristusi 2; tõkend - puudub; kinni peetud sundtoomise korras 26.07.2016; kaitsja – Rainer Objartel (määratud korras) KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319
HILLAR KREEK süüdi tunnistada KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 1 (üks) kuu vangistust. Karistus pöörata täitmisele kohtuotsuse jõustumisest. Mõista Hillar Kreekilt riigituludesse menetluskuluna: 322,50 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel, 138 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Rainer Objarteli poolt õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel, 18,70 eurot sundtoomise kulu KrMS § 173 lg 1 p 1 ja § 176 lg 1 p 2 alusel. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 479,20 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks päevaks vähemalt 39,93 eurot kuni menetluskulude lõpliku tasumiseni viimase osamaksega summas 39,97 eurot.
Menetluskulu osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300, Danske bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700054121 ning selgitus: „Hillar Kreek, 1-16-6487, menetluskulu osamakse.“ Kui menetluskulu osamakse pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Hillar Kreeki süüdistatakse selles, et tema, olles kahel korral karistatud LS § 201 lg 2 järgi juhtimisõiguseta mootorsõiduki juhtimise eest: 29.10.2015 rahatrahviga 61 trahviühikut, s.o 244.- eurot 03.10.2015 toimepandud rikkumise ja 12.01.2016 arestiga 15 päeva, mis asendati 15 tunni ÜKT-ga 24.10.2015 toimepandud rikkumise eest, juhtis jätkuvalt vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata 24.02.2016 kella 14.36 ajal Lääne-Virumaal Rakvere linnas Tuleviku tn 4 juures mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, rikkudes sellega süstemaatiliselt liiklusseaduse § 94 lg 1 nõuet. Süstemaatiliselt sõidukit vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta juhtimisega pani Hillar Kreek toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju puudub. II KOKKULEPE KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING MENETLUSKULUDE
Süüdistatav Hillar Kreeki, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS § 4231 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Hillar Kreeki süüdimõistmist ja karistamist 1-kuulise vangistusega. Karistus pöörata täitmisele kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskuludest KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel jätta 1/2 sundrahast ehk 645-st eurost, s.o. 322,50 eurot riigi kanda. Menetluskulud kokku summas 479,20 eurot (kaitsjatasu 138 eurot + sundraha 322,50 eurot + 18,70 eurot sundtoomise kulud) võimaldada tasuda ositi 12 kuu jooksul igakuiste osamaksetena alates kohtuotsuse jõustumisest.
Süüdistatav Hillar Kreek avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Hillar Kreek on
kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Hillar Kreek tuleb süüdi tunnistada KarS § 4231 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. Kuna süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad alates 29. märtsist 2015 kokkuleppe esemesse (Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-7-16 p 5.2), siis kinnitab kohus kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude ositi tasumises.
/allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.