lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-16-5359/6

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 16.06.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-16-5359/6
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
16.06.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
726
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

16. juuni 2016, Rakvere kohtumaja

Kriminaalasja number

1-16-5359 (15259000769)

Kohtunik

Heli Väinaste

Kohtuistungi sekretär

Enjar Malm

Prokurör

Ain Tali

Kriminaalasi

R.J-i süüdistuses kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

R.J, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel eesti keel, elukoht xxxx, töötu, varem kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 4 korral, tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud 05.10.2015

Kaitsja

vandeadvokaat Arri Tooming

KarS

§

järgi

RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada R.J KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust. Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 73 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui R.J ei pane ühe aasta kuue kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. R.J-ile määratud katseaja alguseks lugeda 16.06.2016.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta R.J-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on R.J kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Tõkend elukohast lahkumise keeld R.J-i jõustumisel.

suhtes tühistada kohtuotsuse

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista R.J-ilt menetluskuluna sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista R.J-ilt menetluskuluna ekspertiisitasud (arstlikud kohtutoksikoloogiaekspertiisid) 190 (ükssada üheksakümmend) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista R.J-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 96 (üheksakümmend kuus) eurot riigituludesse v.-adv. Arri Toominga poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada R.J tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 931 eurot ositi 10 kuu jooksul, tasudes alates 2016.a juulikuust igakuiselt 93,10 eurot ning lõpetades tasumise hiljemalt 30.04.2017. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700046485 ning selgitus: „R.J, 1-16-5359, menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 30.09.20261-26-6951/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 22.09.20261-26-6084/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 16.09.20261-26-5853/6Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 16.09.20261-26-4979/7Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 16.09.20261-26-6516/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 16.09.20261-26-5946/6Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

SÜÜDISTUS

R.J on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et - tema juhtis alkoholijoobes olles 06.09.2015 kella 12.35-12.40 paiku Lääne-Virumaal VäikeMaarja vallas Pikevere külas Aavere-Ellivere tee 0,5. km-l mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 seerianumbriga ARAF-0024 mõõdeti tema ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholisisalduseks 1,02 mg/l kohta; - tema juhtis alkoholijoobes olles 25.10.2015 kella 15.30 paiku Lääne-Virumaal VäikeMaarja vallas Pikevere külas Aavere-Ellivere tee 0,4. km-l sõiduautot xxxx registreerimismärgiga xxxx, põhjustades liiklusõnnetuse. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 seerianumbriga ARAF-0024 mõõdeti tema ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholisisalduseks 0,86 mg/l kohta. Seega R.J, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on R.J-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta kuus kuud. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta R.J-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks. Süüdistatav R.J on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav R.J on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. R.J tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 645 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisitasud (arstlikud kohtutoksikoloogiaekspertiisid) 190 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses 96 eurot. Kokkuleppe kohaselt tuleb menetluskulud kokku summas 931 eurot tasuda ositi 10 kuu jooksul, tasudes alates 2016.a juulikuust igakuiselt vähemalt 93,10 eurot ning lõpetades tasumise hiljemalt 30.04.2017. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 16.09.20261-26-5947/6Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 15.09.20261-26-4164/6Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus