1-16-5109
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
9. juuni 2016.a Pärnu kohtumajas
Kriminaalasja number
1-16-5109 (16250100023)
Kohtukoosseis
Kohtunik Anu Tammeniit
Kohtuistungi sekretär
Kristi Haab
Kriminaalasi
Larysa Vakunova süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi kokkuleppemenetluses
Ringkonnaprokurör
Helga Aadamsoo
Tõlk
Eve Einland
Süüdistatav
Isikukood: 4311270E019PB6 xxx kehtivaid karistusi Eesti Vabariigis ei ole, kriminaalkaristused puuduvad. Eve Laine
Kaitsja
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:
Süüdi tunnistada Larysa Vakunova KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.
Lk 1 / 4
1-16-5109 KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Larysa Vakunova ei pane 5 (viie) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvata alates 09.06.2016.a. KrMS § 310 lg 1, VÕS § 1043 alusel välja mõista Larysa Vakunova ́lt tsiviilhagi kannatanu K OÜ kasuks 21463 € (sõiduauto HONDA CR-V Elegance 4WD vargusega 11699 eurot, sõiduauto TOYOTA RAV4 vargusega 9299 eurot, pikendusjuhtme vargusega 145 eurot ja akulaadija vargusega 320 eurot), milline tasuda kannatanu a/a-le EExxx Swedbank AS-is. KrMS § 179, § 175 alusel välja mõista Larysa Vakunova ́lt menetluskuluna sundraha 645 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulu tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99916700044490. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kohustada Larysa Vakunova ́t tasuma menetluskulud 645 € ositi 12 kuu jooksul alates 25.09.2016.a kuni 25.08.2017.a 53,75 € iga kuu 25-ndaks kuupäevaks. Kui summad pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid: Asitõendid on jäetud kriminaalasja nr 16282000168 juurde.
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustavast lahendist teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.
Kriminaalasjas nr 16250100023 on Larysa Vakunova ́le esitatud süüdistus selles, et tema toimetas sõiduautoga Toyota Corolla Verso Valgevene registreerimismärgiga xxx Eesti Vabariiki sõidukite varguse toimepanemiseks I S ja G S ning koos I S Lk 2 / 4
1-16-5109 ja G S 26.08.2015.a. ajavahemikus kella 00.15 kuni kella 08.40, Tartu linnas, x tungis võrkaia purukslõikamise teel x OÜ-le kuuluvale automüügiplatsile, kus G S avas müügiplatsil müügisoleva sõiduki Honda CR-V Elegance 4WD uksed selleks kohandatud eritehnikat kasutades, sisenes antud sõidukisse, käivitas sõiduauto mootori, milline on originaalvariandis käivitatav süütevõtmega. Seejärel käivitas G S, võtme elektroonilise signaali kopeerimiseks ja sõiduki käivitamiseks spetsiaalselt selle tegevuse jaoks täpselt tuvastamata kohast eelnevalt soetatud elektroonilist seadet kasutades samal müügiplatsil müügisoleva sõiduki Toyota RAV4 Executive 4x4, mille uksed oli eelnevalt sama seadet kasutades avanud. Seejärel sõitis I S müügiplatsilt varastatud Toyota RAV4-ga , G S müügiplatsilt varastatud Honda CR-V- ga minema, kohast kus tõstsid eelnevalt ära territooriumi piiramiseks seatud metalllist aiakonstrukstiooni osa. Larysa Vakunova lahkus Tartu linnast, x lähedusest sõidukite varguse toimepanemiseks Eesti Vabariiki sõitmiseks ning I S ja G S sõidukite varguseks Eesti Vabariiki toimetamiseks kasutatava sõiduautoga Toyota Corolla Verso, Valgevene registreerimismärgiga xxx. Kokku tekitas Larysa Vakunova koos I S ja G S x OÜ-le sõiduki Honda CR-V Elegance 4WD vargusega varalist kahju 11699 eurot ja sõiduki Toyota RAV4 Executive 4x4 vargusega varalist kahju 9299 eurot, akulaadija vargusega varalist kahju 320 eurot ja pikendusjuhtme vargusega varalist kahju 145 eurot ning kokku 21463 euro suuruses summas. Seega Larysa Vakunova koos I S ja G S võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikute grupi poolt, mis oli toime pandud sissetungimisega, pani toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Ringkonnaprokurör Helga Aadamsoo tegi ettepaneku Larysa Vakunova süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 2 aastat vangistust. KarS § 73 lg 1,3 alusel jätta vangistust täies ulatuses täitmisele pööramata kui Larysa Vakunova ei pane 5-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu.
Kohtuistungil süüdistatav ja kaitsja kinnitasid, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustuvad sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Asitõendid. Asitõendid jäetud kriminaalasja nr 16282000168 juurde. Tsiviilhagi. KrMS § 310 lg 1, VÕS § 1043 alusel välja mõista Larysa Vakunova ́lt tsiviilhagi kannatanu x OÜ kasuks 21463 € (sõiduauto HONDA CR-V Elegance 4WD vargusega 11699 eurot,
Lk 3 / 4
1-16-5109 sõiduauto TOYOTA RAV4 vargusega 9299 eurot, pikendusjuhtme vargusega 145 eurot ja akulaadija vargusega 320 eurot), milline tasuda kannatanu a/a-le EExxx Swedbank AS-is. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuluks KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 645 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Larysa Vakunova ́l tasuda menetluskulu 645 € 12 kuu jooksul alates 25.09.2016.a kuni 25.08.2017.a 53,75 € iga kuu 25-ndaks kuupäevaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Tammeniit Kohtunik
Lk 4 / 4
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.