Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

1-16-470 -

Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Heastama kuriteoga tekitatud kahju 4 kuu jooksul.

ASJAOLUD

V.J ́le on süüdistus esitatud selles, et xxx Dxxx xxx vigastus, mille tagajärjel laps hospitaliseeriti seljaluumurru kahtlusega haiglasse. 11.12.2014 määrati isiku kohtuarstlik ekspertiis, mille tulemusena selgus, et kannatanule on tekitatud eluohtlikud tervisekahjustused. 20.04.2015 oli esitatud kahtlustus V.J ́le KarS § 118 lg 1 p 1,2 järgi.

1-16-470 Kohtueelse menetluse käigus kogutud tõendite alusel süüdistatakse V.J ́t KarS § 119 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema täisealise isikuna xxxx12 aastasele Dxxx xxx kaela piirkonda, tekitades sellega kannatanule seitsmenda kaelalüli ristijätku murru paremal ja esimese kaelalüli osalise nihestuse seljaaju talituse häirumisega, s.o. vigastused, mis ohustavad elu tekitamise momendil ning põhjustavad eluohtliku tervisekahjustuse, kestvusega rohkem kui 4 kuud, ning mille tulemusel määrati kannatanule raske puue. Sellise käitumisega V.J põhjustas ettevaatamatusest xxxx raske tervisekahjustuse, mis seisnes selles, et V.J lüües jalaga madratsi all põrandal lamavas asendis olevale Dxxx xx kaela piirkonda, pidas võimalikuks, et tema tegu põhjustab raske tervisekahjustuse. Seega pani V.J toime raske tervisekahjustuse tekitamise ettevaatamatusest, so kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 119 lg 1 järgi. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus V.J süüditunnistamist KarS § 119 lg 1 järgi ning palub mõista karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendada mõistetud 6 kuud vangistust süüdistatav V.J nõusolekul üldkasuliku tööga mahus 180 tundi (arvestuses 1 * 180 päeva vangistust = 180 tundi). Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 4 kuud. Üldkasuliku töö tegemisel peab V.J järgima KarS § 75 lg 1 ja 2 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi :

1-16-470

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et süüdistatav V.J on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb V.J süüdi tunnistada KarS § 119 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi tuleb rahuldada. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p-dest 3, 4 ja 9 tulenevalt menetluskulud on ekspertiisitasud, määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2016.aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 430 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 645 eurot (430*1,5=645). KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda Kohus leiab, et arvestades V.J varalist seisundit (80% töövõimetu, ei tööta) tuleb suurem osa menetluskuludest jätta riigi kanda ning jätta V.J kanda ainult kaitsjatasud, lubades nende tasumist 12 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.