1-16-1802
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
04. märts 2016.a, Pärnu Kuninga tänava kohtumaja
Kriminaalasja number
1-16-1802 (16267000058)
Kohtukoosseis
Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula
Prokurör
Abiprokurör Liisa Nuut
Kriminaalasi
H.L süüdistuses KarS § 201 lg 1 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
H.L, isikukood: XXX; XXXXX.
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565 kohus otsustas:
Süüdi tunnistada H.L KarS § 201 lg 1 järgi ning karistuseks mõista (6) kuus kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui H.L ei pane (1) ühe aasta ja (6) kuue kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 04.03.2016.a. Asitõendid: - tunnistaja K. H.L poolt politseile üle antud esemed (pakendatud pakend nr 1) – KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetute asjadena hävitada; - sündmuskoha vaaltuse käigus kaasa võetud DNA proovid ja tõmmis kõrvajäljest (pakendatud pakend nr 1 ja 2) - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetute asjadena hävitada. Rahuldada K. K. tsiviilhagi ja välja mõista H.L-ilt K. K. (a/a nr X) kasuks KrMS § 310 lg 1, VÕS § 1045 lg 1 p 4, 8, § 1050 lg 1 ja § 1043 alusel (2610) kaks tuhat kuussada kümme eurot. Välja mõista H.L-ilt KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu (72) seitsekümmend kaks eurot kaitsja osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha (322.50) kolmsada kakskümmend kaks eurot ja 50 senti, kokku (394.50) kolmsada üheksakümmend neli eurot ja 50 senti. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99916700016787. Selgituseks märkida: H.L, 1-16-1802, menetluskulud.
1-16-1802 Välja mõistetud summad tasuda (6) kuue kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohustada H.L tasuma menetluskulu 394.50 eurot ositi (6) kuue kuu jooksul (6) kuues osas alates kohtuotsuse jõustumisest mitte vähem kui (65.75) kuuskümmend viis eurot ja 75 senti kuus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. KrMS § 189 lg 3 kohaselt võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebe korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. Asjaolud H.L süüdistatakse selles, et ta 21.01.2016.a ajavahemikul kell 08.00 kuni 18.30 kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata ajal omastas ebaseaduslikult enda elukohas X linnas X asuvas korteris tema valduses olevad, kuid K. K. kuuluvad 3000 eurot sularaha; tahvelarvuti Ipad 2, mille sees oli Tele2 SIM kaart abonentnumbriga 59033179 koguväärtusega 600 eurot; Guess päikeseprillid väärtusega 80 eurot; epilaatori Philips väärtusega 35 eurot; mobiiltelefon Samsung Trendlaite imei-kood X, mille sees oli Tele2 SIM kaart nr X koguväärtusega 75 eurot; Philips bluetooth kõlari väärtusega 45 eurot; Guess naiste käekella kuldset värvi korpuse ja kettrihmaga väärtusega 150 eurot; naiste käekella ELITE kuldset värvi korpusega ja musta värvi nahast rihmaga väärtusega 100 eurot; suured 4cm läbimõõduga kullast kõrvarõngad väärtusega 250 eurot; fööni väärtusega 60 eurot; Cerabullet juustesirgendaja väärtusega 65 eurot. H.L pööras sularaha enda kasuks ning hävitas teised esemed põletamise teel ja kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata viisil. Kokku põhjustas H.L K. K. varalise kahju 4460 euro ulatuses. Seega H.L valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramisega pani toime KarS § 201 lg 1 alusel kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kiirkokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on H.L-ile KarS § 201 lg 1 järgi kohaldatavaks karistuseks kuus kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui H.L ei pane ühe aasta ja kuue kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. H.L tunnistas end kohtuistungil süüdistuses KarS § 201 lg 1 järgi süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi istungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav H.L tuleb süüdi tunnistada KarS § 201 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Asitõendid: - tunnistaja K. H.L poolt politseile üle antud esemed (pakendatud pakend nr 1) – KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetute asjadena hävitada;
1-16-1802 - sündmuskoha vaaltuse käigus kaasa võetud DNA proovid ja tõmmis kõrvajäljest (pakendatud pakend nr 1 ja 2) - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetute asjadena hävitada. Rahuldada K. K. tsiviilhagi ja välja mõista H.L-ilt K. K. (a/a nr X) kasuks KrMS § 310 lg 1, VÕS § 1045 lg 1 p 4, 8, § 1050 lg 1 ja § 1043 alusel 2610 eurot. Tõkendit kohaldatud ei ole. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 kohustub süüdimõistetu hüvitama menetluskulud. Sõlmitud kokkuleppele kohaselt tuleb H.L-ilt välja mõista riigi tuludesse KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu summas 72 eurot kaitsja osalemise eest kriminaalasja kohtueelses menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha 322.50 eurot, kokku 394.50 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kiirmenetluse korras kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Vastavalt süüdimõistetu taotlusele kuuluvad välja mõistetud summad tasumisele 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohustada H.L tasuma menetluskulu 394.50 eurot ositi 6 kuu jooksul 6 osas alates kohtuotsuse jõustumisest mitte vähem kui 65.75 eurot kuus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. (allkirjastatud digitaalselt) Teet Olvik kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.