1-16-1043
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
16. veebruar 2016.a, Pärnu
Kriminaalasja number
1-16-1043 (15270000422)
Kohtukoosseis
Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula
Prokurör
Abiprokurör Denis Tšasovskih
Kriminaalasi
Geiro Eensoo süüdistuses KarS § 199 lg 1, § 201 lg 2 p1 ja § 213 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatavad
Geiro Eensoo, isikukood: 39407170264; XXXXX.
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:
Süüdi tunnistada Geiro Eensoo KarS § 199 lg 1 järgi ning karistuseks mõista (1) üks aasta ja (2) kaks kuud vangistust. Süüdi tunnistada Geiro Eensoo KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ning karistuseks mõista (1) üks aasta ja (4) neli kuud vangistust. Süüdi tunnistada Geiro Eensoo KarS § 213 lg 2 p 1 järgi ning karistuseks mõista (1) üks aasta ja (6) kuus kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, suurendades raskeimat karistust, ning liitkaristuseks mõista (1) üks aasta ja (8) kaheksa kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 04.11 – 05.11.2015.a, s.o (2) kaks päeva. Seega kandmisele kuulub (1) üks aasta (7) seitse kuud ja (28) kakskümmend kaheksa päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Geiro Eensoo ei pane (2) kahe aasta ja (10) kümne kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 16.02.2016.a. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Rahuldada A. M. (isikukood: X) tsiviilhagi ja välja mõista Geiro Eensoolt A. M. (a/a nr X SEB pank) kasuks KrMS § 310 lg 1, VÕS § 1045 lg 1 p 4, 8, § 1050 lg 1 ja § 1043 alusel (1200) üks tuhat kakssada eurot. Rahuldada osaliselt I. T. (isikukood: X) tsiviilhagi ja välja mõista Geiro Eensoolt I. T. (a/a nr X
1-16-1043
SEB pank) kasuks KrMS § 310 lg 1, VÕS § 1045 lg 1 p 4, 8, § 1050 lg 1 ja § 1043 alusel (519.89) viissada üheksateist eurot ja 89 senti. Asitõend – mälupulk – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta Geiro Einsoo riigi õigusabi korras määratud kaitsja kulud (212.16) kakssada kaksteist eurot ja 16 senti riigi kanda. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult Geiro Eensoolt menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha (645) kuussada nelikümmend viis eurot. Riigi kasuks välja mõistetud sundraha tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99916700012451. Selgituseks märkida: Geiro Eensoo, 1-16-1043, sundraha. Välja mõistetud sundraha tasuda (12) kaheteist kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohustada Geiro Eensood tasuma sundraha 645 eurot ositi (12) kaheteist kuu jooksul (12) kaheteistkümnes osas alates kohtuotsuse jõustumisest mitte vähem kui (53.75) viiskümmend kolm eurot ja 75 senti kuus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki
1-16-1043
Ringi 1 asuvasse „Luutari“ pandimajja, saades pandilepingu alusel sülearvuti eest raha summas 101.50 eurot ning jättes kokkulepitud tähtajaks raha tagastamata, millega pööras enda valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks. Oma teoga Geiro Eensoo tekitas I. T. varalist kahju kokku 512.14 euro väärtuses. Seega Geiro Eensoo, olles KarS § 201 lg 2 p 1 täheldatud isik, enda valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramisega pani toime KarS § 201 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Geiro Eensood selles, et tema, olles 16.05.2015.a-24.05.2015.a vahelisel ajal toime pannud varguse ja 07.08.2015.a - 08.08.2015.a vahelisel ajal toime pannud omastamise, 22.09.2015.a eeluurimisega täpselt kindlaks tegemata ajal, võttis X X eramus K. T. mobiiltelefoni küljest kummiga kinnitatud K. T. kuuluva SEB panga deebetkaardi kontonumbriga X, ning, olles kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata ajal teada saanud K. T. kuuluva SEB panga deebetkaardi PIN-koodi, kasutas varalise kasu saamise eesmärgil K. T. kuuluvat deebetkaarti ostude eest tasumiseks, sisestades kahes erinevas makseterminalis deebetkaardi PIN-koodi ja sooritades alljärgnevad maksetehingud:
1-16-1043
Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Geiro Eensoo tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 1, § 201 lg 2 p 1 ja § 213 lg 2 p 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Asitõend – mälupulk – jätta KrMS § 126 lg 3 p1 alusel kriminaalasja juurde. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Rahuldada A. M. (isikukood: X) tsiviilhagi ja välja mõista Geiro Eensoolt A. M. (a/a nr X SEB pank) kasuks KrMS § 310 lg 1, VÕS § 1045 lg 1 p 4, 8, § 1050 lg 1 ja § 1043 alusel 1200 eurot. Rahuldada osaliselt I. T. (isikukood: 47607240263) tsiviilhagi ja välja mõista Geiro Eensoolt I. T. (a/a nr X SEB pank) kasuks KrMS § 310 lg 1, VÕS § 1045 lg 1 p 4, 8, § 1050 lg 1 ja § 1043 alusel 519.89 eurot. Hagi esitati summas 765.75 eurot, kuna kuriteoga saadud vara (kauplusest Klick“ soetatud sülearvuti) anti üle K. T., siis tuleb esitatud tsiviilhagi rahuldada osaliselt. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta Geiro Einsoo riigi õigusabi korras määratud kaitsja kulud 212.16 eurot riigi kanda. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult Geiro Eensoolt menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 645 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Vastavalt süüdimõistetu taotlusele kuulub välja mõistetud sundraha tasumisele 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohustada Geiro Eensood tasuma menetluskulu 645 eurot ositi 12 kuu jooksul 12 osas alates kohtuotsuse jõustumisest mitte vähem kui 53.75 eurot kuus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
(allkirjastatud digitaalselt) Teet Olvik kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.