Kriminaalasi nr 1-15-5605
esinduse
Erakorralise ettekande kohaselt kontrolliti 08.10.2015 Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna patrulltalituse poolt xxxx maja juures olevat seltskonda (4 liiget). Selles seltskonnas oli ka kriminaalhooldusalune R.U. Patrull palus R.U puhuda indikaatorivahendisse, mille tulemuseks mõõdeti alkoholijoove 0,72 mg/l kohta. 19.10.2015 antud seletuses väitis hooldusalune, et 08.10.2015 võttis ta kaks lonksu õlut, kuna oli janu ja ei olnud midagi muud juua. Hooldusalusega on katseajal kohtutud 6 korda. Hooldusalune ei ole suutnud registreerimiskohustust korrektselt täita. Hooldusalune ei ilmunud katseaja alguses õigeaegselt registreerima kahel korral, lisaks rikkus kontrollnõuet – saama kriminaalhooldusametnikult eelnevalt loa Eestist lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Antud rikkumiste kohta koostas kriminaalhooldusametnik hooldusalusele 18.08.2015 kirjaliku hoiatuse. 16.10.2015 ei ilmunud hooldusalune taas õigeaegselt registreerima. Hooldusaluse tööandja helistas ametnikule ning väitis, et on tööobjekti lõpetamine ja palus hooldusaluse registreerimise aega edasi lükata 19.10.2015, antud kuupäeval ilmus hooldusalune registreerima. Hooldusalune alustab alates 03.11.2015 osalemist Liiklusohutusprogrammis. Hooldusalusega on korduvalt vesteldud alkoholi tarvitamisest hoidumise teemal. Hooldusalune on igal kohtumisel väitnud, et ei tarvita alkoholi ning ta suudab ilma kõrvalise abita hoiduda alkoholi tarvitamisest.
Eeltoodut arvesse võttes teeb ametnik ettepaneku pikendada hooldusalusele R.U-le määratud katseaega 3 kuu võrra. Samuti teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku määrata hooldusalusele KarS § 75 lg 2 p 8 järgi täiendav lisakohustus osaleda sotsiaalprogrammis Eluviisitreening. Eluviisitreeningu programmi eesmärk on tuua muutus sõltuvust tekitavate ainete tarvitamisse. Ettepanekut tehes kaalus kriminaalhooldusametnik hooldusaluse R.U motivatsiooni karistus kanda vabaduses. Kohus on seisukohal, et erakorraline ettekanne on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. KrMS § 427 lg 1 sätestab, et KarS § 74 lõike 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. KrMS § 432 lg 1 kohaselt lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti. KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu ei järgi katseajal kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. KarS § 75 lg 2 p 8 kohaselt, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdimõistetu isikut, võib kohus määrata, et süüdimõistetu peab osalema sotsiaalprogrammis. Kohus, tutvunud erakorralise ettekande ja kriminaalasja materjalidega, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ning esitatud asjaoludel saab käesoleval ajal pidada täiendava kohustuse määramist ja katseaja pikendamist piisavalt mõjusateks abinõudeks hooldusaluse mõjutamisel. Hooldusalusele saab anda täiendava võimaluse näidata tahet täita katseaja nõudeid. Seega leiab kohus, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne R.U-le määratud katseaja pikendamiseks ja lisakohustuse määramiseks kuulub rahuldamisele. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4; KrMS § 387, 427, 432 kohtunik m ä ä r a s: Pikendada R.U-le (isikukood XXX, elukoht xxxx) Viru Maakohtu 08.07.2015 otsusega nr 1-15-5605 määratud katseaega 3 (kolme) kuu võrra, s.o kuni 07.10.2017. Määrata R.U-le täiendava lisakohustusena sotsiaalprogrammis Eluviisitreening.
kohustus
osaleda
Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse ärakiri saata kriminaalhooldusametnikule ja R.U-le. Kohtunik
/digitaalselt allkirjastatud/
Tiit Kullerkupp
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.