lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-6067/28

Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 15.10.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-14-6067/28
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
15.10.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
716
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-14-6067/6Viru Maakohus Rakvere kohtumaja16.07.20141-14-6067/10Viru Maakohus Rakvere kohtumaja13.10.20141-14-6067/14Viru Maakohus Rakvere kohtumaja20.11.20141-14-6067/18Viru Maakohus Rakvere kohtumaja10.03.2015

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

15. oktoober 2015, Rakvere kohtumajas

Kriminaalasja number

1-14-6067

Kohtunik

Kristel Vedro

Kohtuistungisekretär

Raili Raja

Kriminaalhooldusametnik

Getlin Klement

Kohtuasja nimetus

O.N süüdistatuna KarS § 121 järgi / Erakorraline ettekanne O.N-i kohta

Süüdimõistetu

O.N , isikukood xxx, elukoht xxxx.

Kohtumääruse õiguslik alus

KrMS § 427 lg 1, KarS § 74 lg 4

RESOLUTSIOON

Kriminaalhooldusametniku taotlus O.N-ile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks jätta rahuldamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast. Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused

1.Viru Maakohtu 16.07.2014.a. kohtuotsusega nr 1-14-6067 mõisteti O.N süüdi KarS § 121 järgi ja karistuseks mõisteti 7 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jäeti vangistus tingimisi kohaldamata ja määrati katseajaks 1 aasta ja 6 kuud. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati O.N käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
2.Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 13.10.2014.a. määrusega pikendati määratud katseaega 3 kuu võrra, so kuni 15.04.2016.a.
3.Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 20.11.2014.a. määrusega määrati O.N-ile täiendav kohustus, osaleda sotsiaalabiprogrammis Eluviisitreening.

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 17.09.20261-26-3807/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 17.09.20261-26-6089/5Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 14.09.20261-26-4598/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20261-25-6324/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 14.09.20261-26-3567/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.09.20261-26-1769/20Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
4.Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 13.10.2015 määrusega määrati O.N-ile täiendav lisakohustus alluda ettenähtud ravile, so alkoholiravile, lisakohustuse täitmise tähtajaks määrata kolm kuud, so kuni 10.06.2015.
5.02.10.2015 esitas kriminaalhooldusametnik erakorralise ettekande O.N-ile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks, kuna isik rikkus kohustust mitte tarvitada alkoholi.
6.Erakorralise ettekande kohaselt Rakvere PJ poolt esitati 28.09.2015 kriminaalhooldusametnikule tõendusliku alkomeetri kasutamise protokoll, millest nähtub, et kriminaalhooldusalusel O.N (ik:xxx) on tuvastatud 15.08.2015 kell 17:15 tõendusliku alkomeetriga joove 0,63 mg/l kohta. O.N peeti politsei poolt kinni kuna ta juhtis kahtlaselt ja ebakindlalt (vingerdas) mootorsõidukit xxxx reg. xxxx Põdruse-Kunda- Pada tee 18-l km-l. O.N tunnistas alkoholi tarvitamist, allkirjastas protokolli. O.N puudus juhtimisõigus, ta oli jääknähtudega, mootorsõidukil puudus kehtiv ülevaatus.
7.Kirjaliku seletuse sündmuse kohta andis O.N ametnikule 29.09.2015 korralisel registreerimisel. Seletuse kohaelt oli ta töökaaslase juurde minemas ja enne seda jõi õlut ja magas. Peale seda võttis rohtu, puhkas veidi ja tundis end normis olevat ja sõitis töökaaslase poole. Politsei pidas teda kinni kuna autol puudus ülevaatus. Tal oli alkoholijoove ja puudus ka juhtimisõigus. Kahetses oma tegu ja andis lubaduse, et püüab edaspidi enam mitte seadust rikkuda.
8.Kriminaalhooldaja ettekande kohaselt on hinnang katseajale negatiivne, kuna O.N järjepidevalt rikub katseajal kohustust mitte tarvitada alkoholi. Registreerimiskohustust on isik täitnud nõuetekohaselt. O.N on läbinud katseajal 2 sotsiaalprogrammi: ajavahemikul 02.10.2014-04.12.2014 Pere- ja paarisuhte vägivalla vähendamine ja ajavahemikul 08.01.2015-15.04.2015 Eluviisitreeningu programmi. Ta on pöördunud psühhiaater Tiiu Tandre poole, talle on määratud alkoholivastane tabletiravi.
9.Kriminaalhooldusametnik teeb ettepaneku, et kuna O.N on korduvalt rikkunud keeldu mitte tarvitada katseajal alkoholi, pöörata isiku karistus 7 kuud vangistust täitmisele. Ametnik lähtub antud otsust tehes asjaoludest, et rikkumised on korduvad, katseaega on pikendatud, eelnevalt on läbitud sotsiaalprogramme, isik on saanud alkoholi ravi, kuid pingutab ise vähe, et probleemist vabaneda. Kohtuistungil jäi kriminaalhooldusametnik taotluse juurde. 10.Kohtuistungil O.N selgitas, et talle on määratud psühhiaater T T poolt tabletiravi. Tablette võtab, kui tunneb himu alkoholi järgi. Tol päeval augustis jõi õlut, magas, võttis rohtu, tundis end normis olevat ja sõitis töökaaslase poole. Ta on läbinud sotsiaalprogrammid, tunneb, et alkoholivastane ravi on olnud kasulik, kuid tabletid on liialt lahjad. Lubas psühhiaatri poole pöörduda, et ravi üle vaadata. Palub karistust mitte täitmisele pöörata, kuna tal on võimalus saada töökoht ja ta on aru saanud, et veel ühel korral alkoholi tarvitamisel pöörataks talle mõistetud karistus täitmisele.
11.KarS § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni 1 aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Tegemist on kohtu kaalutlusõigusega.

12 KrMS § 427 lg 1 sätestab, et KarS § 74 lõike 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

13.Kohus, kuulanud ära menetlusosalised ja tutvunud esitatud materjalidega, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatult esitatud, kuid kohus annab O.N-ile veel ühe võimaluse tõestada, et ta suudab teha läbitud sotsiaalprogrammist ``Eluviisitreening`` vajalikud järeldused ning hoidub alkoholi tarvitamisest. Kohus rõhutab, et O.N peab pöörduma uuesti psühhiaater T T poole, et üle vaadata kohaldatud alkoholiravi ja selle mõju isikule. Kohus jätab eeltoodud põhjendustel kriminaalhooldaja erakorralise ettekande rahuldamata ja O.N-ile mõistetud karistuse täitmisele pööramata. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 11.09.20261-26-6436/4Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 11.09.20261-26-4829/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja