resolutiivosa
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
5. oktoober 2015, Tartu kohtumaja
Kohtunik
Rutt Teeveer
Kohtuistungisekretär
Helju Rebane
Prokurör
Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Toomas Liiva
Kriminaalasja number
1-15-3201
Kriminaalasi
D.D süüdistus KarS § 214 lg 2 p 1, § 266 lg 2 p 1, § 120 ja § 424 järgi lühimenetluses.
Süüdistatav
D.D isikukood: XXX elukoht: XXXX kodakondsus: XXXX haridus: XXXX emakeel: XXXX töökoht või õppeasutus: XXXX karistatus: kriminaalkorras karistatud 2-l korral, väärteokorras karistatud 1-l korral tõkend: vahistamine kohaldatud 07.11.2014 (kahtlustatavana kinni peetud 06.11.2014 kell 20.30)
Kaitsja
riigi õigusabi korras advokaat Anu Pärtel
Kohtuistungi toimumise aeg
15.09.2015
Süüdi tunnistada D.D KarS § 214 lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) aastat vangistust. Süüdi tunnistada D.D KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Süüdi tunnistada D.D KarS § 120 järgi ja mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust. Süüdi tunnistada D.D KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskeimaga ning kuritegude kogumi eest mõista D.D-le liitkaristuseks 4 (neli) aastat vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada D.D-le mõistetud karistust 1/3 võrra, s.o 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust võrra ja mõista karistuseks 2 (kaks) aastat 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS 65 lg 2 alusel suurendada käesoleva kohtuotsusega mõistetut karistust D.D-le Tartu Maakohtu 15.11.2012 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-12-6176 mõistetud ärakandmata karistuse, s.o KarS § 266 lg 2 p 3 järgi karistuseks mõistetud 4 (nelja) kuu vangistuse võrra, ning mõista D.D-le lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 3 (kolm) aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata D.D kahtlustatavana kinnipidamise aeg karistusaja hulka ja käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistuse kandmise aja algust arvestada alates
Prokuratuur või menetlusosaline, kellel on kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsuse alusel tekkinud kohustus kriminaalmenetluse kulud hüvitada, võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse vaidlustada kas apellatsioonis või määruskaebuse esitamise korras vastavalt KrMS 15.peatüki sätetele.
I Süüdistuse sisu Käesolevas kriminaalasjas anti kohtu alla D.D süüdistatuna selles, et tema - 14.07.2014 kella 19:45 ajal juhtis Tartu linnas Aleksandri tänaval sõiduautot VW Golf, reg nr XXX, olles alkoholijoobes. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani D.D toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. -
selles, et tema 08.08.2014 tungis korteri omaniku tahte vastaselt XXX asuvasse eluruumi.
Valdaja tahte vastaselt elamiseks kasutatava ruumi tungimisega, pani D.D toime KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. -
-
selles, et tema 08.08.2014 XXXX asuvas korteris nõudis V.R. varalise kasu, st 10 euro üleandimist, kasutades V.R. suhtes vägivalda, mis seisnes selles, et lõi kannatanule kahel korral rusikatega vastu vasakut lõuga, misjärel lõi rusikatega kolmel korral kannatanule vastu nägu. Sellise tegevusega tekitas D.D V.R. füüsilist valu ja parema silma hematoomi. selles, et tema 10.08.2014 XXX maja ees nõudis V.R. varalise kasu, st 100 euro üleandmist, ähvardades V.R. tapmisega, mis seisnes selles, et ütles V.R. „Mul pohhui, kui sa raha ära ei maksa, siis ma löön su maha“. Seda kuuldes tunnetas V.R. reaalset ohtu oma elule ja tervisele; selles, et tema 05.11.2014 kella 18.00 paiku XXX asuvas korteris nõudis V.R. varalise kasu, st 200 euro üleandmist, kasutades V.R. suhtes vägivalda, mis seisnes selles, et peksis kannatanut rusikatega näkku, misjärel lõi kannatanule jalaga kahel korral lõua alla ning seejärel peksis kannatanut rusikatega näkku ning rindkere piirkonda, mille järel lõi kannatanule lahtise labakäega mitmel korral lagipähe. Sellise tegevusega tekitas D.D V.R. füüsilist valu ja hematoomid näos.
Varalise kasu üleandmise nõudmisega vägivallaga, isiku poolt kes on varem toime pannud varguse, pani D.D toime KarS § 214 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. -
selles, et tema 05.11.2014 XXX asuva maja köögis pärast V.R. suhtes vägivalla kasutamist ähvardas D.D nuga käes hoides V.R. tapmisega, öeldes V.R. „Sind tuleb maha lüüa, siis ei saa sa politseisse minna“. Seda kuuldes tunnetas V.R. reaalset ohtu oma elule ja tervisele.
Tapmisega ähvardamisega, kui on alust karta ähvarduse täideviimist, pani D.D toime KarS § 120 (alates 16.12.2014 KarS § 120 lg 1) järgi kvalifitseeritava kuriteo. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.