Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Toimiku number Kohtunik Kohtuistungi sekretäri Tõlk Asja arutamise aeg Süüdimõistetu
Taotlus Kriminaalhooldaja
Viru Maakohus
Tuvastatud asjaolud Viru Maakohtu 15.05.2015 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-15-3117 O.G tunnistati süüdi KarS § 121 järgi ning mõisteti karistuseks 4 kuud vangistust, mida KarS § 69 alusel asendati 120 tunni üldkasuliku tööga tegemise tähtajaga 6 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrati O.G kriminaalhooldusametniku järelevalve alla kohustades järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi Peale seda KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrati talle täiendav kohustus - mitte tarvitada alkoholi. Ettekanne kohaselt kriminaalhoolduse nõuete rikkumine seisneb selles, et O.G ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi. Esimene rikkumine toimus 18.06.2015. Erakorraline ettekanne koostatud varem kriminaalhooldusametniku poolt 30.06.2015. Viru Maakohtu 16.07.2015 määrusega ettekanne jäetud rahuldamata. 02.09.2015 kell 14:10 teostasid Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna nooremametnikud Galina Jordan ja Alar Liivik alkoreidi, mille käigus O.G (ik xxx) tuvastati tema elukohas xxx 29.02.2016) alkoholijoobe näit 0,116mg/l väljahingatavas õhus. Oma käitumisega rikkus O.G KarS § 75 lg 2 p 2 alusel talle määratud kohustust - mitte tarvitada alkoholi. O.G-le on koostatud üldkasulikust tööst kõrvalehoidmise kohta üks kirjalik Hoiatus. O.G on erakorralise ettekande koostamise ajaks talle täitmiseks määratud 120 tunnist üldkasulikust tööst sooritanud 63 tundi. Sooritamata on hooldusaluse poolt 57 tundi üldkasulikku tööd. 19.06.2015 seletuses kirjutas O.G, et tal oli südamel väga paha ja talle kutsuti 18.06.2015 kiirabi 2 korral. Kodus tarvitas korvalooni, asperiini ja validooli. Kehatemperatuur
Viru Maakohtu 16.07.2015 määrusega lahendati kriminaalhooldusametniku 30.06.2015 erakorralist ettekannet 18.06.2015 toime pandud rikkumise kohta (alkoholi tarvitamine) ning jäeti vangistus täitmisele pööramata. Kohus, tutvunud kriminaalhooldusametniku poolt tuvastatud O.G kontrollnõuete täitmisel asetleidnud rikkumistega ja kriminaalhooldusaluse selgitustega leiab, et nimetatud rikkumised ei ole niivõrd rasked, mis annaksid küllaldaselt põhjendatud aluse tingimisi mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks ja O.G kinnipidamiskohta karistuse kandmisele saatmiseks. O.G rikkumine 2.09.2015 indikaatorvahendiga tuvastatud alkoholijoove (0.116 mg/l) võimaliku konjakikommide söömise tulemusena ei ole kohtu arvates niivõrd oluline rikkumine, millele tuleks reageerida vangistuse kohaldamisega. Samuti leiab kohus, et eelnevalt lisaks märgitud ükt-tundide graafikujärgne mittetegemine täismahus tuleneb valdavalt O.G tervislikust seisundist, mis oluliselt on häirinud tema kohustuste nõuetekohast täitmist. Kriminaalhooldusalune on esitanud vajalikud tõendid nii oma töövõimetuse kohta 80 % ulatuses ja lisaks raviga seondatavad ühekordsed tõendid septembris 2015. Arvestades kriminaalhooldusaluse materiaalseid võimalusi ja tema tõenditega kinnitatud ebastabiilset (ka perioodilis elt sagedamat haigestumist) terviseseisundit ei pea kohus võimalikuks rahuldada kriminaalhooldusametniku erakorralist ettekannet karistuse täitmisele pööramiseks. Vastavalt KarS § 69 lg 6 kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Alla kümne päevase aresti täitmisele pööramise korral arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö tunnid proportsionaalselt mõistetud arestiga. Kohus leiab, et käesoleval ajal ei ole põhjendatud rahulda O.G-le mõistetud karistuse täitmisele pööramise ettepanekut ja võimaldab tal jätkata üldkasuliku töö tundide tegemist olemasoleva graafiku alusel.
Jätta rahuldamata erakorralises ettekandes esitatud taotlus ja O.G-le Viru Maakohtu 15.05.2015 kohtuotsusega nr 1-15-3117 KarS § 121 mõistetud karistuse ärakandmata osa täitmisele pööramiseks. Määruse ärakiri edastada O.G-le ja Viru Vanglale. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule. (allkirjastatud digitaalselt) Loretta Pikma Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.