Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
10.09.2015 Jõhvi kohtumaja
Kriminaalasja number
1-15-5018 (14240102551)
Kohtunik
Anne PALMISTE
Kohtuistungi sekretär
Jane VÄLI
Tõlk
Olga NÕMMEMEES
Prokurör
Jaanika KÕRGMAA
Asja läbivaatamise kuupäev
10.09.2015
Kriminaalasi
F.A süüdistus Karistusseadustiku §121 lg.2 p.2, 3 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatavad
F.A sünd. XXX, isikukood XXX, elukoht xxx, Vene Föderatsiooni kodanik, keskeriharidus, töökoht xxx, emakeel vene keel, varem kriminaalkorras karistatud - Viru Maakohtu 26.03.2014 otsusega KarS §424 järgi rahalise karistusega 69 päevamäära ulatuses, s.o summas 1213,71 eurot
Juhindudes KrMS § 247, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 309, § 310, § 313, § 315, § 318 lg 1 ja § 319 lg 1, 2, maakohus
Süüdi tunnistada F.A Karistusseadustiku §121 (alates 01.01.2015 kehtiva Karistusseadustiku §121 lg.2 p.2, 3) järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. Karistusseadustiku §74 lg.1 alusel määrata, et mõistetud karistus 4 (neli) kuud vangistust jäetakse F.A suhtes tingimisi täielikult kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab katseajaks kooskõlas Karistusseadustiku §75 lg.1 p.1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid. Karistusseadustiku §74 lg.3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta. Karistusseadustiku §75 lg.1 p.1 – 6 alusel on F.A käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: - elama alalises elukohas xxx - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Karistusseadustiku §75 lg.2 p.2 alusel on F.A kohustatud katseajal mitte tarvitama alkoholi. Määrata F.A katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Karistusseadustiku §78 p.1 kohtuotsuse kuulutamisest.
alusel
hakkab
katseaeg
kulgema
alates
käesoleva
Välja mõista F.A-lt Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 alusel sundraha summas 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot ja Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjale (vandeadvokaat Kaido KOOGA) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 120 (ükssada kakskümmend) eurot riigituludesse. Sundraha ja menetluskulud tuleb F.A tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 99915700063029 ning selgitus „F.A 1-15-5018 kriminaalmenetluse kulud“
Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb ots use teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest Kohtuotsusega on kohtumenetluse poolel võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist 10.09.2015. Süüdistus F.A on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et ta lõi 28.06.2014 kell 18.00 xxxx asuvas korteris mitu korda rusikaga selga oma abikaasale xx xx, tekitades kannatanule füüsilist valu. Peale selle lõi ta 01.12.2014 kell 22.00 xxx asuvas korteris oma abikaasale xx xx tualeti vaakumpumba puitvarrega pea paremale poole, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse (pindmise peavigastuse). Sel moel pani F.A toime teise inimese tervise kahjustamise, löömise, s.o KarS §121 järgi kvalifitseeritava kuriteo - kvalifikatsioon teo toimepanemise ajal kehtinud seaduse redaktsiooni järgi. Kehtiva seaduse kohaselt on F.A tegu kvalifitseeritav KarS §121 lg.2 p.2, 3 järgi kui teise inimese tervise kahjustamine, valu tekitav kehaline väärkohtlemine lähisuhtes, korduvalt. Kokkulepe Abiprokurör Jaanika Kõrgmaa, süüdistatav F.A ja süüdistatava kaitsja vandeadvokaat Kaido Kooga sõlmisid 17.06.2015 kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. KarS §121 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust. Kohaldada KarS §74 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui F.A ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab katseajal KarS §75 lg.1 alusel pandud kontrollnõudeid nimelt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Ning täidab kohustusi vastavalt KarS §75 lg.2 p-le 2 nimelt: mitte tarvitama alkoholi. Määrata katseajaks 12 kuud.
F.A-lt kuuluvad väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud. Maakohtu istung Abiprokurör Jaanika Kõrgmaa jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus F.A Karistusseadustiku §121 järgi (kehtiva Karistusseadustiku järgi KarS §121 lg.2 p.2, 3 järgi) süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppes sätestatule. Süüdistatav F.A jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe.
Maakohtu otsuse põhjendused Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. F.A-le on esitatud süüdistus KarS §121 järgi (kehtiva Karistusseadustiku järgi alates 01.01.2015 §121 lg.2 p.2, 3) kahes episoodis. Tutvunud asja materjalidega, leiab maakohus, et F.A tuleb KarS §121 lg.2 p.2, 3 järgi süüdi tunnistada. KarS §121 lg.2 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistuse. Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga ja leiab, et nimetatud karistuste liik vastab toimepandud kuriteo asjaoludele ning süüdistatava isikule. Sealjuures on mõistlik kohaldada vangistust tingimisi katseajaga, mille jooksul peab süüdistatav täitma kontrollnõudeid ja –kohustust. Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva karistuse määraga. Karistuse suuruse määramisel on maakohtu hinnangul arvestatud konkreetse kuriteo raskust, selle toimepanemise asjaolusid ja süüdistatava isikut. Vastavalt KrMS §313 lg.1 p.12 esitatakse süüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosas kriminaalmenetluse kulude kohta tehtud otsus. KrMS §180 lg.1 alusel hüvitab süüdimõistva otsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Eeltoodu alusel kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele sundraha ja kaitsjatasu kohtueelses menetluses vastavalt kokkuleppes sätestatule. Süüdistatav kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine oli süüdistatava vaba tahe, ta on nõus määratava karistusega ning palub kokkulepe kinnitada. Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 - §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus
käesolevas kriminaalasjas 17.06.2015 abiprokurör Jaanika Kõrgmaa, süüdistatav F.A ja süüdistatava kaitsja vandeadvokaat Kaido Kooga poolt sõlmitud kokkuleppe.
(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.