lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-15-4440/6

Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 13.08.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
1-15-4440/6
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
13.08.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
816
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

13. august 2015 Jõhvi kohtumajas

Kriminaalasja number

1-15-4440 (14244000460)

Kohtunik

Larissa Prokopenko

Kohtuistungi sekretär, tõlk

Jane Väli, Marina Davõdovitš

Kriminaalasi

F.G süüdistuses KarS § 121, 424 kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Kristiin Erte

Prokurör Süüdistatav

Kaitsja Istungi toimumise aeg

RESOLUTSIOON

järgi

F.G (endine Belov), isikukood XXX , EV kodakondsus, kesk-eriharidus, elukoht xxx, emakeel – vene keel, töökoht xxx, varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend – pole kohaldatud Eduard Bulattšik 13.08.2015 Juhindudes KrMS § 249, kohus

O T S U S T A S:

F.G süüdi tunnistada KarS § 424 järgi. Mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. F.G süüdi tunnistada KarS § 121 (käesoleval ajal kvalifitseeritav KarS § 121 lg 1) järgi. Mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 aluselmõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui F.G 12-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1, lg 2 p 2 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Katseaja algus 13.08.2015. Määrata F.G katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta F.G-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 1 (üheks ) kuuks. Lisakaristus hakkab kehtima alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel F.G on kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Rahuldada vandeadvokaadi Eduard Bulattšik taotlus ja määrata tema poolt kaitsealusele F.G-le osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 58.08 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 48.40 eurot, käibemaks 9.68 eurot). Välja mõista F.G-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 585 eurot sundraha, 58,08 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses, 36 eurot ekspertiisitasu, KrMS § 180 lg 3 alusel jätta 58.08 eurot kaitsjatasu kohtumenetluses riigi kanda. Menetluskulud summas 679,08 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700055202 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 21.08.20261-26-5450/8Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 19.08.20261-26-5741/12Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 19.08.20261-26-3913/9Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
  • 18.08.20261-26-4561/7Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 18.08.20261-26-3667/9Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4019/15Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud F.G on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema, 09.12.2014 kella 13.30 paiku Ida-Viru Kutsehariduskeskuse hoones aadressil xxx , lõi korduvalt xx x rusikaga näo ja keha piirkonda, põhjustades sellega xx. xx füüsilist valu ja kehavigastuse – kõrva põrutushaava, vasaku põsesarna turse ja vasaku oimu kohale kriimustuse. Sel moel pani F.G toime teise inimese tervise kahjustamise ja löömise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Alates 01.01.2015 hakkasid kehtima Karistusseadustiku muudatused, mille kohaselt on F.G tegu kvalifitseeritav KarS § 121 lg 1 järgi. Peale selle F.G 16.03.2015 kella 20.19 paiku juhtis Jõhvi linnas, xxx maja juures mootorsõidukit xxx reg nr xxx ja kellel tuvastati Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi uuringuaktiga nr 614T ekspertiisi käigus narkootilise aine tetrahüdrokannabinooli metaboliidi sisaldus uriinis ning keda vastavalt Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 sätetele loetakse joobeseisundis olevaks isikuks. Sel moel pani F. G toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistad a F.G KarS § 424 järgi 3 kuulise vangistusega , KarS § 121 järgi 3 kuulise vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 4 (neli) kuud vangistust. Kohaldada KarS § 74 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui F.G ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab katseajal KarS § 75 lg 1,2 alusel pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et F.G tuleb süüdi tunnistada KarS § 121, 424 j ärgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetlusku lud tuleb jätta osaliselt F.G kanda ning lubada tal see maksta osade kaupa.

Kohtunik Larissa Prokopenko

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 18.08.20261-26-4537/7Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4516/11Tartu Maakohus Valga kohtumaja