lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-11-8853/370

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 30.07.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-11-8853/370
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
30.07.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
967
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-11-8853/12Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja20.06.20121-11-8853/37Tallinna Ringkonnakohus13.11.20121-11-8853/103Tartu Maakohus Tartu kohtumaja08.05.20131-11-8853/114Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja14.10.20131-11-8853/124Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja12.06.20141-11-8853/392Tartu Maakohus Tartu kohtumaja20.05.2016

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (2)

lahend.ee
2-14-1796/13Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium04.04.20142-13-49892/12Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium21.11.2013

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-11-8853

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

30.07.2015.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kohtuasja nr

1-11-8853

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungisekretär

Galina Kovaljova

Tõlk

Oleg Zolotarjov

Kaitsja

Andrus Repnau (kokkuleppel)

Kohtuasi

XXX Vangla esitatud materjalid Aleksandr Konovalovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks

Süüdimõistetu

Aleksandr Konovalov (ik: 37009180276; viibib XXX Vanglas)

Kohtuistungi toimumise aeg,

22.07.2015.a Tallinn kaugkohtuistung

Liivalaia

kohtumaja,

avalik

koht

RESOLUTSIOON

1.Vabastada Aleksandr Konovalov karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 16.05.2017.a ning määrata ta selleks tähtajaks XXX Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
2.KarS § 76 lg 5 alusel allutada Aleksandr Konovalov katseaja lõpuni KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrollile ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 p 1 -6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
1-11-8853/402
Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
20.06.2016
1-11-8853/418Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja20.06.2017

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

3.Kohaldada Aleksandr Konovalovi suhtes käitumiskontrolli ajal vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi; 2) mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 3) asuda tööle või võtta end Töötukassas arvele 2 (kahe) nädala jooksul peale vanglast vabanemist; 4) mitte suhelda talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata, v.a lähisugulased.
4.Aleksandr Konovalovile määratud katseaja ja käitumiskontrolli kulgemist arvestada alates kohtumääruse jõustumisest.
5.Aleksandr Konovalov vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks XXX Vanglale, prokurörile, Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonnale ja Aleksandr Konovalovile. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused XXX Vangla esitas 19.05.2015.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Aleksandr Konovalovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Harju Maakohtu 20.06.2012.a kohtuotsusega tunnistati Aleksandr Konovalov süüdi KarS § 184 lg 2 p 1 järgi ning mõisteti karistuseks 6 aastat vangistust. Karistuse kandmise algus oli 16.05.2011.a ja lõpp on 16.05.2017.a. Aleksandr Konovalovi kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetavat on kriminaalkorras karistatud kahel korral. Vangistuse ajal on osalenud suitsetamisest loobumise nõustamisel ning riigikeele õppes, on töötanud, 1 kehtiv distsiplinaarkaristus. XXX Vangla toetab kinnipeetava vabanemist tingimisi enne tähtaega. Aleksandr Konovalovi kohta kriminaalhoolduses koostatud arvamusest nähtub, et vanglast vabanemisjärgseks elukohaks oleks elukoht aadressil XXX, kodune õhkkond on toetav ja hooliv. Praegu kinnipeetav viibib avavanglas ja ametlikult töötab firma OÜ XXX, telefonivestluses juhatuse liikmega selgus, et firma kindlustab kinnipeetavale peale vanglast vabanemise töölepingu jätkamise. Aleksandr Konovalov taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist.

Abiprokurör Veera Kremez edastas kohtule kirjaliku arvamuse, mille kohaselt abiprokurör Veera Kremez ei toeta Aleksandr Konovalov'i tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Aleskadnr Konovalovi tingimisi ennetähtaegne vabastamine ei ole põhjendatud tulenevalt kuriteo asjaoludest ning süüdimõistetu käitumisest vangistuse ajal. Aleksandr Konovalov kannab karistust raske rahvatervisevastase kuriteo eest - suures koguses ja grupi poolt narkootilise aine (amfetamiini) ebaseadusliku omandamise, valdamise ja edasiandmise eest. Isikul on üks kehtiv distsiplinaarkaristus. Distsiplinaarkaristuse olemasolu annab tunnistust sellest, et ka vangistuses viibides vastandab ta ennast kehtivatele nõudmistele ning ei suuda käituda vastavalt nõuetele. A.Konovalovi ennetähtaegne vabastamine ei oleks kooskõlas ühiskonna üldise õiglustundega. Kaitsja taotleb kohtuistungil Aleksandr Konovalovi vangistusest tingimisi ennetähtaegset vabastamist, kuna see on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kinnipeetava distsiplinaarüleastumine oli kerge ja seda ühel korral nelja vangistuses viibitud aja jooksul. Konovalov on osalenud aktiivselt isikliku täitmiskava raames. Konovalovil on pere, kes teda väga toetavad, olemas töökoht. Kohus, tutvunud esitatud materjalide ja prokuröri kirjaliku seisukohaga ning ära kuulanud Aleksandr Konovalov ja kaitsja arvamuse, leiab, et Aleksandr Konovalovi võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Aleksandr Konovalovi isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kohus arvestab, et kinnipeetav on talle mõistetud karistusest ära kandnud rohkem kui 4 aastat vangistust ning tema käitumist vanglas saab üldjoontes pidada korrektseks. Kinnipeetaval on küll üks kehtiv distsiplinaarkaristus, kui tegemist on noomitusega, mis määrati isikule 04.11.2014.a 04.10.2014.a aset leidnud rikkumise eest. Kuna enamuse ajast on kinnipeetava käitumine vangistuses olnud vastavuses seal kehtivate reeglitega, järeldab kohus, et kinnipeetav on võimeline oma käitumist korrigeerima paremuse suunas ning kehtivaid reegleid austama, neist kinni pidama. Kohus usub, et seekordne vanglas viibimine on pannud Aleksandr Konovalovi mõistma, et toimepandud kuritegudele järgnevad tema igapäevast elu ja heaolu oluliselt piiravad tagajärjed ning ta on enda õigusvastasest käitumisest ka vajalikud järeldused teinud. Kohtu hinnangul võimaldab kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ning tema allutamine kriminaalhooldusele kohaldada tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Katseajal on võimalik hinnata kinnipeetava püüdlusi oma elu korraldamisel, samuti kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Vastavalt kriminaalhooldusseaduse §-le 1 lg 1 valvatakse kriminaalhoolduse käigus kriminaalhooldusaluse käitumise ja temale kohtu või prokuröri poolt pandud kohustuste täitmise järele ning soodustatakse kriminaalhooldusaluse sotsiaalset kohanemist eesmärgiga mõjutada teda hoiduma kuritegude toimepanemisest. Pärast vabanemist on Aleksandr Konovalovil lisaks töökohale olemas ka kindel elukoht ning lähedaste toetus ning kriminaalhooldusega on nõustunud ka Aleksandr Konovalov, saades aru selle vajalikkusest ja kasulikkusest oma edasise elu korraldamisel. Kõik need asjaolud aitavad kohtu hinnangul kaasa kinnipeetava edaspidisele õiguskuulekale käitumisele ning ühiskonnas aktsepteeritavate hoiakute ja tõekspidamiste omaksvõtmisel. Kohus usub, et süüdimõistetu on

nüüdseks teinud karistusest vastavad järeldused ning oskab edaspidises elus järgida seaduskuulelikkust. Kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist toetab ka vangla, märkides, et uue kuriteo toimepanemise tõenäosus järgmise kahe aasta jooksul on 8 %, nimetatud näitaja ei ole kõrge. Positiivsena käsitleb kohus ka vangla iseloomustuses märgitut, et kinnipeetav kahetseb toimepandud kuritegu ning on edaspidiseks eesmärgiks seadnud õiguskuulekamalt elada. Kohus annab kinnipeetavale võimaluse näidata, et teda saab usaldada.

Tatjana Bogdanova täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.