lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-10-15276/311

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 15.07.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
1-10-15276/311
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
15.07.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1036
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-10-15276/25Tartu Ringkonnakohus23.11.20111-10-15276/37Tartu Ringkonnakohus07.05.20121-10-15276/94Viru Maakohus Rakvere kohtumaja28.11.20131-10-15276/117Tartu Ringkonnakohus03.02.20141-10-15276/230Viru Maakohus Rakvere kohtumaja03.06.20141-10-15276/254Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja16.07.2014

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg

15.juulil 2015 Jõhvi kohtumajas

Kohtuasja number

1-10-15276

Kohtunik

Loretta Pikma

Kohtuistungi sekretär

Piret Juuse

Asja läbivaatamise kuupäev

15.07.2015 avalikul kohtuistungil

Kohtuasi

Viru Vangla esitatud materjalid Kristjan Talvik ́u tingimisi enne tähtaega vabastamiseks

Süüdimõistetu

Kristjan Talvik isikukood 38810015224 xxx

Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 384 kohus

MÄÄRAS:

Jätta Kristjan Talvik tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

alates

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Kristjan Talviku tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Kristjan Talvik tunnistati süüdi Viru Maakohtu 28.11.2013 kohtuotsusega KarS § 200 lg 2 p 7,9 järgi ning mõisteti karistuseks 7 aastat vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu 03.03.2009 otsusega mõistetud karistuse võrra mõistes liitkaristuseks 7 aastat 7 kuud vangistust. Karistuse kandmise algus 07.06.2010 ja lõpp 07.01.2018. Kinnipidamisasutuses Kristjan Talviku kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetaval puuduvad kehtivad distsiplinaarkaristused. Peale vabanemist asub elama vanaema juurde aadressil xxx. Kinnipeetaval on põhiharidus. Suhtub positiivselt haridusse ja tööalasesse enesetäiendamisse. Soovib omandada kutset ja arendada ennast infotehnoloogia vallas. Alates 01.12.2014 omandab xxx toateeninduse eriala. Valdab inglise keelt. Vabanemisel isikul garanteeritud töökoht puudub, kuid K. Talvik`u sõnade kohaselt on tal töökoht olemas, kuid garantiikiri selle kohta puudub. On nõus iga tööga, kuna raha on vaja nõuete maksmiseks.

1-10-15276/283
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
16.10.2014
1-10-15276/291Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium13.11.2014
1-10-15276/299Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja04.03.2015
1-10-15276/304Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium02.04.2015
1-10-15276/323Viru Maakohus Rakvere kohtumaja18.11.2015
1-10-15276/333Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja28.09.2016

Isiku sõnul ei olnud tal probleeme enne vangistust seoses alkoholi kuritarvitamisega, kuid tunnistab, et kõik ebameeldiv elus sai alguse just alkoholist (edasine narkootikumide tarvitamine). Väärteokorras karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis. Samuti karistatud AS § 71 järgi alaealisena. Isiku sõnul umbes 3 kuud enne vangistust ei tarvitanud ta narkootikume. Enne oli amfetamiini tarvitaja. Tunnistab, et oli sõltlane. Kuritegu on toime pandud joobeseisundis. Diagnoositud narkosõltuvus. Kinnipeetav keeldus vanglas pakutavast sõltuvusravist peale vabanemist. Vanglas läbis sotsiaalprogrammi xxx Enne vangistust oli kuritegeliku käitumisega tuttavaid, kellega enam ei suhtle (ka mitte kuriteokaaslasega). Kahetseb, et nõustus ettepanekuga minna vargile, mis väljus kontrolli alt ja lõppes inimese surmaga. Teadvustab, et varem oli kergesti mõjutatav ja ei osanud "ei" öelda. Kriminaalkorras karistatud kolmel korral, reaalset vangistust kannab esimest korda. Käesoleval hetkel kannab karistust röövimise eest, mis on toime pandud grupi poolt sissetungimisega. Varem oli karistatud varguse eest ja valeütluse eest. Üldise korduva kuriteo toimepanemise tõenäosus 2 aasta jooksul on 31%. Vägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosus 2 aasta jooksul on 33%. Vangla toetab kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist. Kriminaalhooldusametniku ettekandest nähtub, et Kristjan Talvik soovib vabaneda ennetähtaegselt aadressile: xxx Vanaemale kuuluvas majas asub 2 tuba ja köök, olemas ahjuküte, pesemisvõimalused (eraldi pesuruum kõrvalhoones), kõik eluks vajalik on K. Talvikule tagatud. Vanaema Txxx xxx Lxxx üksinda. Kristjan Talviku vanaema on ametlikult pensionär ja ta on nõus kinnipeetavat pärast tema vanglast vabanemist esialgu majanduslikult toetama. Vabanemisel puudub Krsitjan Talvikul garanteeritud töökoht. Kinnipeetavat on varem nii kriminaalkorras kui väärteokorras karistatud. Varasem tingimuslik karistus ei täitnud oma eesmärki, kuna isik pani katseajal toime uue kuriteo. Prokurör Irina Karo andis kirjaliku arvamuse ja ei toeta kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist. Kristjan Talvik taotleb ennetähtaegset vabastamist. Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud süüdimõistetu selgitused, leiab, et Kristjan Talvik tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vabastamata. Kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt kinnipidamiskohas ei ole küllaldaselt põhjendatud. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamine. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustustest nähtub, et tema varasem käitumine, toimepandud kuritegude korduvus ja iseloom viitavad tema ohtlikkusele. Kristjan Talvik on kolm korda kriminaalkorras karistatud. Varasemalt on karistatud varguse ja valeütluse eest. Kuritegude sooritamise põhjuseks on olnud materiaalse kasu saamine, alkoholi tarvitamine ja grupi mõju. Käesoleval ajal on karistatud 1 astme kuriteo (röövimise eest, mis lõppes inimese surmaga). Uue kuriteo pani toime katseajal. Korduvalt karistatud ka väärteokorras sh alkoholiseaduse alusel. Jätkuv süütegude toimepanemine räägib sellest, et ta ei ole enda jaoks vastavaid järeldusi teinud ega suutnud tõendada, et ta on võimeline käituma seaduskuulekalt. Varasemalt Kristjan Talvik oli määratud kriminaalhooldusele, mis ei olnud tulemuslik kuna isik pani katseajal toime uued kuriteod. Kõik püstitatud eesmärgid jäid täitmata.

Kohus leiab, et tingimisi ennetähtaegne vabastamine vangistusest ei ole küllaldaselt põhjendatud, kuna Kristjan Talvik on näidanud oma varasema käitumisega, et kriminaalhooldus ei ole küllaldane meede, mis hoiab ära tema poolt uute õigusrikkumiste toimepanemise. Vabaduses puudub kinnipeetaval kindel töökoht, mis halvendab tema suurendaks uute varavastaste kuritegude toimepanemise riski.

toimetulekut ja

Enne vangistust oli kinnipeetaval probleeme alkoholi ja narkootikumide tarvitamisega ning tal võib olla tagasilanguse perioode, mida võib pidada uue kuriteo toimepanemise riskifaktoriks. Peale seda kinnipeetava sõprusringkonda on kuulunud kriminaalse taustaga isikud, kes võivad avaldada isikule negatiivset mõju. Kristjan Talviku elustiil on riskiv ja hoolimatu. Seega võib järeldada, et Kristjan Talviku puhul on olemas tõenäoline kõrge käitumiskontrollist kõrvalehoidmise risk, mistõttu ei ole kriminaalhoolduse ajal võimalik tema ohtlikkust ühiskonnas alandada. Varem isikule tingimisi mõistetud vangistus ühes allutamisega käitumiskontrollile ei avaldanud kinnipeetavale mõju kuna ta ei suutnud hoiduda kuritegude toimepanemisest. Eeltoodust tulenevalt ei ole kinnipeetav ilmselgelt isik, kes suudab kohtu poolt tema suhtes väljendatud usaldust õigustada. Arvestades kinnipeetava käitumist katseajal puudub kohtul käesoleval ajal igasugune veendumus, et kinnipeetav suudab seekord katseaja läbida. Piirangud, mis on seotud kriminaalhoolduse all järelevalve kohaldamisega, ei ole piisavad kinnipeetava õiguskuuleka käitumise tagamiseks. Käitumiskontroll ei hoiaks Kristjan Talvikut uute kuritegude toimepanemisest ja tema käitumine katseajal võib olla negatiivne ja kriminaalhoolduse teostamine probleemne ning kriminaalhoolduse eesmärgid jäävad täitmata. Kohus leiab, et süüdimõistetu käitumine vanglas ja tema võimalused vabanemisel (elukoha olemasolu ning lähedaste toetus) ei kaalu üle tema käitumist enne vangistusse sattumist ning toimepandud kuriteo asjaolusid. Kohus arvestab ka seda, et vanglas viibides on kinnipeetaval võimalus osaleda tööhõives ja sotsiaalprogrammides, mis suurendaks tema resotsialiseerimise võimalusi. Arvestades, kuriteo iseloomu ning käitumist eelneval katseajal ei ole kohtu hinnangul tema ennetähtaegne vangistusest vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaega vabastamine isikule garanteeritud. Eeltoodust lähtudes jätab kohus süüdimõistetu Kristjan Talviku vabastamata temale mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega. Loretta Pikma Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.