Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
12. juuni 2015, Jõhvi kohtumaja
Kriminaalasja number
1-15-3361 (14240104027)
Kohtunik
Deniss Minzatov
Kohtuistungi sekretär
Kristine Kriisk
Kriminaalasi
Igor Kotlyarov ́i süüdistuses KarS § 121 järgi üldmenetluses
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Anu Toluk
Süüditstatav
Igor Kotlyarov, isikukood 38105032225, elukoht xxx, Venemaa kodakondsus, põhiharidus, emakeel - vene keel, töökoht puudub, varem kriminaalkorras karistatud: - 02.12.2010 Viru Maakohus KarS § 121, § 263 p 1 vangistus 2 kuud 27 päeva; - 05.05.2011 Viru Maakohus KarS § 184 lg 2 p 1 vangistus 4 aastat. 06.12.2012 Tartu Maakohtu määrusega vabastati tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 17.03.2014. Tõkend – pole kohaldatud, oli kinni peetud 28-30.09.2014
Kaitsja
Advokaat Lembit Nirgi
Eelistungi toimumise aeg
12.06.2015.a.
Juhindudes KrMS § 202 lg 1, § 385 p 10, kohus
Rahuldada Viru Ringkonnaprokuratuuri taotlus ja lõpetada menetlus kriminaalasjas nr 1-153361 (14240104027) Igor Kotlyarovi süüdistuses KarS § 121 järgi KrMS § 202 lg 1 alusel avaliku menetlushuvi puudumise tõttu. Rahuldada advokaat Lembit Nirgi taotlus ja määrata tema poolt osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 88,80 eurot, sh tasu 60 eurot, sõidukulud 14 eurot, käibemaks tasult ja kuludelt 14,80 eurot. Vastavalt KrMS § 202 lg 2 p 1 Igor Kotlyarov ́il tuleb tasuda kriminaalmenetluse kulud: 356,60 eurot määratud kaitsjale makstud tasu
Igor Kotlyarovile on esitatud süüdistus selles, et tema, olles 02.12.2010 Viru Maakohtu poolt karistatud KarS § 121 järgi vangistusega, 28.09.2014 kella 11.30 paiku Kohtla-Järvel Sõpruse pst 15 juures lõi vähemalt ühe korra rusikaga näkku vasaku kulmu piirkonda xx xx, mispeale kannatanu kukkus. Seejärel Igor Kotlyarov lõi vähemalt neli korda käte ja jalgadega maas lamavat kannatanut pea piirkonda. Peksmise tagajärjel sai kannatanu haava vasaku kulmu piirkonda ning verevalumid pea piirkonda. Sellega Igor Kotlyarov pani toime teise inimese tervise kahjustamise, peksmise so KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Alates 01.01.2015 kehtiva karistusseadustiku redaktsiooni kohaselt on Igor Kotlyarovi tegu kvalifitseeritav KarS § 121 lg 2 p 3 järgi- teise inimese tervise kahjustamine, valu tekitanud kehaline väärkohtlemine, kui see on toime pandud korduvalt. 12.06.2015 toimunud kohtuistungil esitas Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Anu Toluk taotluse kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 202 alusel. Tegemist on süüdistusega KarS § 121 järgi (alates 1.01.2015 KarS § 121 lg 2 p 3), mis on II astme kuritegu, mis lubab kohaldada KrMS § 202 järgi lõpetamist. Prokurör leiab, et avalik menetlushuvi puudub ja süü ei ole suur.
Igor Kotlyarov nõustub kriminaalmenetluse lõpetamisega KrMS § 202 alusel ja ta on nõus võtma endale kohustuse KrMS § 202 lg 2 p 2 alusel maksta kinni menetluskulud (kaitsjatasud) ja tasuda riigituludesse 200 eurot 6 kuu jooksul. Kaitsja toetas prokuröri taotluse ja leidis, et puudub avalik menetlushuvi ning süüdistatava süü on väike. KrMS § 202 lg 1 ja lg 2 sätestavad, et kohus võib prokuratuuri taotlusel ja kahtlustatava nõusolekul menetluse lõpetada II astme kuriteos avaliku menetlushuvi puudumise korral, kui kahtlustatava süü ei ole suur ja kui kahtlustatav on heastanud võiasunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud määratud tähtajaks. Tutvunud kriminaalasja materjalidega, prokuröri taotlusega, Igor Kotlyarovi ja tema kaitsja nõusolekuga lõpetada kriminaalasja menetlus KrMS § 202 alusel leiab kohus, et prokuröri taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. KarS § 4 lg 3 sätestab, et teise astme kuritegu on süütegu, mille eest on karistusseadustikus karistusena ette nähtud tähtajaline vangistus kuni viis aastat või rahaline karistus. Kuni 01.01.2015 kehtinud KarS § 121 redaktsiooni järgi nähakse karistusena ette rahaline karistus või kuni kolmeaastane vangistus. Seega tegemist on teise astme kuriteoga. Vastavalt KrMS § 202 lg 4 lahendab kohtunik prokuratuuri taotluse ainuisikuliselt määrusega. Vajaduse korral kutsutakse taotluse lahendamiseks kohtuniku juurde prokurör ja kahtlustatav või süüdistatav ning kahtlustatava või süüdistatava taotlusel ka kaitsja. Vastavalt KrMS § 202 lg 1 kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks. Kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu, mis oli toime pandud 2014 aastal. Igor Kotlyarovi süü kuriteo toimepanemises pole suur. Kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Tsiviilhagi pole esitatud ning süüdistatav on võtnud endale kohustuse maksta riigi tuludesse 200 eurot. KrMS § 202 lg 1 sätestatud kahtlustatava nõusolek kriminaalasja lõpetamiseks kahtlustatava poolt on olemas. Kohus leiab, et antud kriminaalasjas puudub avalik menetlushuvi ning süüdistatava süü on väike, mistõttu kriminaalmenetlus Igor Kotlyarovi süüdistuses KarS § 121 järgi tuleb lõpetada KrMS § 202 lg 1 alusel temale vastavate kohustuste panemisega.
/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.